Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A sok száz felrobbant atombomb...

A sok száz felrobbant atombomba hatása miért nem érződik?

Figyelt kérdés
Olyanok vâlaszoljanak akik olvastak róla. Tehát felrobbantottam több száz atombombát a tengerekben szigeteken sivatagban meg lakatlan helyeken viszont nincs hatásuk. Az egyből érezhető hogy kipusztult a korall meg hasonló de hogy negyven év távlatában nem nagyon érezni példâul a nevadai sivatagban.
2018. jan. 20. 17:16
1 2 3
 1/24 A kérdező kommentje:
*felrobbantottak
2018. jan. 20. 17:16
 2/24 A kérdező kommentje:

nincs sugárzásuk nem érződik amiket mindig mondanak hogy száz évre lakatlan lesz a hely pedig több száz atombomba robbant fel

[link]

2018. jan. 20. 17:24
 3/24 anonim ***** válasza:
100%
Attól függ, milyen hatást akarsz érezni. Háttérsugárzás mindenhol van természetes forrásból is, nem csak ott, ahol atombombát robbantottak. A felezési idő és a természetes folyamatok (szennyeződés szétoszlik) miatt a hatás pedig idővel egyre gyengül.
2018. jan. 20. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 A kérdező kommentje:
Csak ebből kiindulva megbukik az elmélet hogy ahol atombomba robban ott lakhatatlan a terület 100 évig meg hogy kihatással van az egész bolygóra ezek túlzások.
2018. jan. 20. 18:30
 5/24 anonim ***** válasza:
10%
Persze hogy az. Csernobil is virágzó zöldterület már, a közvetlen közelének kivételével.
2018. jan. 20. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:
100%
Persze, erően túloznak. Nézd meg a két japán várost, Hirosimát és Nagaszakit, ma is virágoznak. No persze nem mindegy, hogy egy vagy 1000 atombomba robbana a Földön. És persze a mai bombák már erősebbek, az is igaz.
2018. jan. 20. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
100%

Azért, mert valójában az atombombáknak nem a sugárzás az elsődleges célja, hanem a hatalmas pusztító erő. Nem az a valódi cél, hogy lakhatatlanná tegyék az ellenséges területet, hanem az, hogy a rajta lévő ellenséget megsemmisítsék.


A csernobili katasztrófa pedig egy teljesen más folyamat, ahol hagyományos robbanás és tűz miatt folyamatosan szennyeződött a légkör.

2018. jan. 20. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
100%
A nem piszkos bombáknál nem olyan veszélyes a sugárzás hosszú távon (persze aki ott van a közelében amikor felrobban az valószínű előbb utóbb rákot kap), Csernobilban a mai napig van rádióaktív anyag, ezért ott folyamatos a sugárzás.
2018. jan. 20. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 A kérdező kommentje:

csernobil nem atombomba hanem atomerőmű ami gelrobbant nem ugyanaz

2000 nél is több atombomba robbant fel napjainkig nem érezni a hatásukat

2018. jan. 20. 22:28
 10/24 A kérdező kommentje:
nem robbanna hanem robbant már több mint 2000 atombomba robbant fel a földön
2018. jan. 20. 22:29
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!