Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A római falanxnak milyen...

A római falanxnak milyen gyengesége volt, hogyha szinte tökéletes harcmodornak tűnik?

Figyelt kérdés
Felülről és minden oldalról védve van,bár kevésbé mozgékony,de nekem úgy tűnik,hogy lehetetlen áttörni. Ha bekerítik,akkor is képesek visszaszorítani,a lovasroham pedig hatástalan,mert a lovasok belefutnának a lándzsákba.

2018. febr. 3. 12:12
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
20%
egy ágyú
2018. febr. 3. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%

Te most a római légióra vagy a görög/makedón falanxra gondolsz?

Mert római falanx nem nagyon van.

2018. febr. 3. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
23%
vagy alkoholos hordó robbantás
2018. febr. 3. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
nyílzápor
2018. febr. 3. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

Rómában nem volt falanx.


Amúgy az volt a "gyengesége", hogy állandó, zsoldos hadsereget igényelt, amit nehéz volt fizetni. Ha meg nem kaptak olyan zsoldot, akkor hajlamosak voltak kikiáltani a saját vezérüket császárnak és jó kis belháborúkat okozni a birodalomban.

2018. febr. 3. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
100%

Az hogy nem zárt voltak rések. Emberek tartották a pajzsot tehát jó nagy sziklákat nem bírtak el mivel a pajzs is kb 15-20kg sokáig nem lehet tartani mert fáradnak. Belesétálhattak mocsárba és a többi ment velûk mert szoros volt tehát nem tudtak mozogni. A germánok ellen északon ahol vizes talaj van nem lehetett alkalmazni meg sem a lengyel földeken. Sivatagos vagy száraz esetleg erdős részeken jó. Hegyvidéken meg mocsaras helyeken nem. Nyílt csatákban jó.

Jah meg ott van a láb mint állandó rés egy perzsa szekér amin penge van oldalról elkaphatta a lábakat ha nem tartották elég mélyen. Ha nagyon lent volt akkor a szekér hajtó betudott nyilazni fentről. A szűk erdős sziklás mocsaras helyeken nem volt jó.

2018. febr. 3. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Boodika is legyőzte a rómaiakat egy jópárszor. Meg a germánok is mert sokkal vizesebb volt a talaj.
2018. febr. 3. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:

Te a testudo-ra gondolsz, nem?


Egyébként hátulról nem volt védve: [link]

2018. febr. 3. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

[link]

egy perzsa szekér elkaszálhatja a lábukat

2018. febr. 3. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
Nincs olyan hogy római falanx. Görög van, tökmás felszereléssel mint a rómaiaknál szokás. De a total warokban sarokba beállva falanxal, az verhetetlen. 300 spártai hoplitával, akik 300 íjászt védtek körbe, 150 veszteséggel 12000 római feküdt meg :D
2018. febr. 3. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!