Miért kell emelni a hadi költségekre szánt pénzeket, miért emelkedtek meg a fegyvereladások, világháború készül?

Hány napja nézed a híradót?

Ugye nem régóta?

Mert ezek tök általános hírek.

Nem lesz háború. A keleti blokk gazdasága teljesen el volt különülve a nyugati oldaltól, mégsem mentek el odáig soha, hogy nyíltan összecsapjanak, mert az letörölte volna az emberiséget a Föld színéről.

Most meg ott tartunk, hogy a világgazdaság annyira összefonódott, hogy a hadüzenetek elküldése után rögtön beroppannának a legnagyobb gazdaságok, még az atomfegyvereket sem kellene kilőni.

A hadiköltségeket pedig elrettentésül emelik meg. Ahogy látom, az oroszok nagyon vissza akarják állítani a Szovjetunió dicsőségét és megint belekezdtek abba az ostoba fegyverkezési versenybe a NATO ellen, amit még bőven annyi esélyük sincs megnyerni, mint a 80-as években volt.

Valójában már azóta teljesíteni kellene azt a NATO elvárást, hogy az éves nemzeti terméknek a 2%-t hadi célú kiadásokra költse az ország, amióta beléptünk a NATO-ba. Tehát ez nem új elvárás, csak lévén eddig az USA amúgy is rengeteget költött a hadseregére és mellette kis porszemek a hozzánk hasonló országot, így a kutya nem kérte számon. Azonban ez nagy hiányokat kalmozott fel az amerikaiaknak, hiszen bár a NATO egy hasonló közös fenntartású szervezet, mint az EU, a "tagdíjat" mégis aránytalanul nagy részben ők fizették meg benne. Mintha az EU tagdíjaknak csak a harmadát fizetnénk ahhoz képest ami a csatlakozási szerződésekben vállalt kötelezettségünk és most szólt volna Németország, hogy legyünk szívesek 5 év alatt felemelni a befizetésünket fokozatosan arra a szintre, amit 20 éve tartanunk kellene.

Szóval ez nem különleges elvárás valami különleges helyzet miatt, hanem csak eddig a NATO tagállamok jó része nem teljesítette, pedig kellett volna, és most az amerikai elnök rájuk szólt, hogy csinálják végre.

A "hadi költségre szánt pénzek" azonban nem azt jelentik, hogy abból fegyvereket vásárolunk. Abban benne van a hadsereg napi működtetése is, a katonáink fizetése is. Tehát ha a szerződéses katonaság létszámát kicsit emeljük és magasabb fizetét kapnak, jobb körülményeket biztosítunk a munkájukhoz, jobb felszereléseket, eszközöket vásárolunk számukra, többet foglalkozunk a kiber-hadviseléssel és többet költünk ilyen irányú képzésekre, felszerelésekre, kiépül egy jobb kommunikációs háttér, erősebb határvédelem és javul pl. a hadsereg szállításra alkalmas eszköztára, akkor azzal is teljesítjük ezt a NATO elvárást. A helikopterek, szállító járművel, számítástechnikai eszközök stb. pedig béke időben is segítheti az országot. Ma semmi gond nincs akkor azzal, hogy olyan katonáink vannak akiknek magas a szakértelmük és elég jól keresnek.

Az MH annyira le lett építve, hogy már a Vatikánnak több működő harckocsija és nagyobb légiereje van.

A NATO feltétele a GDP 2%. Ennyi.