Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért jó az araboknak és más...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért jó az araboknak és más közel-keletieknek, hogy iszlamizálódnak, visszafordulnak?

Figyelt kérdés

A közel-keleti és más arab országok, mint Irak, Szíria, Egyiptom és még lehet példákat hozni, erős diktatúrákban éltek, amelyek vezetői mind nyugaton tanultak és emiatt egyben nyugati mintára kívánták országukat fejleszteni.


Az emberek öltözködése megfelelt a nyugati standardoknak, a nők nem hordtak hidzsábot, tanulhattak és állhattak munkába, a különböző kisebbségek védve voltak, és a vallás be volt szabályozva, mármint az iszlamista hitszónokokat gyorsan letartóztatta a politikai rendőrség. Nyugalom és rend és fejlődés volt, jól megfizethető oktatással és egészségüggyel, miközben bizonyos árat, pl. a diktátor személyi kultuszát kellett megfizetni, de ez is összehasonlíthatatlanul jobb volt, mint ami másik opcióként van.



Aztán megbuktak ezen diktátorok, és vagy anarchiába vagy teokráciába süllyedtek országaik, a legbigottabb vallási tételekkel és népirtást súroló polgárháborús állapotokkal, vagy Észak-Koreát is megszégyenítően beszabályozott életet kényszerítenek rá a lakosságra, mégis nem kívülről, hanem a néplélekből szerveződtek mind az Iszlám Államok, mind ők tartják meg a vallásőrült és korrupt "uralkodóikat".


2019. szept. 17. 18:18
 1/8 anonim ***** válasza:
49%
Egyiptom nemjó példa de Irán kimondottan az.
2019. szept. 17. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 Balogh Bence 2019 ***** válasza:
26%
Országfüggő. De nálunk is van példa bőven arra, hogy egy liberálsabb érték konzervatív irányt vesz.
2019. szept. 17. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
51%

Azért eléggé jellemző társadalmi alaptétel néplélektől és bőrszíntől függetlenül, ha bukik az alja banda, akkor pillanatok alatt kezibe rántja a hatalmat a még aljább, és még középkoribb. A jószándékú, jót akaró, felvilágosult lakosság meg csak hüppög, de elképzelése sincs róla, hogy kell egy hatalmat megragadni, kiépíteni, és megtartani. A gátlástalan középkori diktátoroknak viszont van.


De közben az arab világban is terjed már a fiatalok körében az internet, Youtube, és vele a felvilágosodás, hiába nyomják felülről az ellenkezőjét. Lehet, pont azért kapaszkodnak a középkori mentalitásúak annyira hangosan mostanában az idiotizmusukhoz szerte a világban, mert nagyon érzik már a végét. Ha más nem, a nemzedékváltás elviszi őket úgyis, amint többségbe kerül az a réteg, aki már látott internetet, tehát mást is a világból.


Néplélek? Szerintem az emberek 80%-a bárhol a világban olyan, hogy az neki a lelkivilága, és világnézete, amit a két mellette álló a szájába adott. Aztán ha új rezsim van máris mindjárt mindenki fasiszta, aztán kommunista, aztán rájön, hogy ő is vallásos... Kevés az az ember, akinek van saját lábon álló elképzelése a világról. Ezek a rendszerek az embereket szervezetten vezetik valami irányába vagy ellene. Ha én például elkezdeném terjeszteni, hogy a 3. emelet 8-ból jönnek az ágyi poloskák, mindjárt fel lehetne hangolni az egész lépcsőházat közös nevezőre.

2019. szept. 17. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
60%

Irán még így is jóval liberálisabb, mint szövetségeseink, a szaúdiak. Az a térség legsötétebb diktatúrája, és soha nem is volt jobb.

Irán csöbörből vödörbe került: elhajtották az amerikaiak által a nyakukra ültetett sahot, erre a helyébe jóval keményebb vallási diktatúrát kaptak. Nem hiszem, hogy erre szavaztak volna a forradalom előtt.

2019. szept. 17. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
58%
Keressetek képeket Iránról a 60-as 80-as évek között és hasonlítsátok össze a mai Iránnal. Nem hiszem hogy az emberek ott náluk nem sírják vissza azokat az időket
2019. szept. 17. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
53%

Azért ezt az leírást én viccnek nevezném. 11 arab-izraeli konfliktus, 8 évig tartó Irak-iráni háború, 15 évig tartó polgárháború Libanonban, Öböl-háború és még lehetne sorolni az elmúlt 1945-2010 közötti konfliktusokat.


"különböző kisebbségek védve voltak"


Kurdokat megkérdezted már? Szerintem ők egy kicsit másképpen látják az 1945-2000 közötti időket.

2019. szept. 17. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
22%
Miért, Magyarországnak miért jó, hogy visszakeresztényedik?
2019. szept. 17. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
41%

Egyiptomban teokrácia? Akkor elárulnád miért, hogy az egyiptomi hadsereg miért döntötte meg a Muslim Brotherhood hatalmát, és miért minősítették Egyiptomban terrorista szervezetnek a Muslim Brotherhood-ot?


Szíriában és Irakban is leverték az Iszlám Államot, továbbá a Szír ellenzék illegitimnek tartja az ellenzék alternatív kormányát akiket korábbi Al-Nusra Front militánsok támogatnak. Irakban pedig most jobb a kurdok helyzete mint korábban.


Irán megint csak nem jó példa, mert ott épp a kormány nyomatja az iszlamizációt, miközben maguk az irániak épp olyan világiasak mint a törökök. Egyébként Iránban a keresztény kisebbséget is jobban tolerálják nem úgy mint egyeseknél akiket megtudnék nevezni.

2019. szept. 17. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!