A jóléti országokban miért nem vállalnak több gyereket?

Kultúra függő is. Indiában szegénység van, még is túlnépesedés van, mert ott a kultúra megkívánja. Vagy nálunk a romáknak is általában több gyerekük születik. Ismertem egy romát, nagyon kedves asszony volt, mindig ki emelte, hogy a családban csak neki született 1 gyereke, de azt tisztességesen fel is nevelte. Ma már diplomás. Szóval szerintem faji kérdés is.

Illetve azért a gazdagabb régiók tudatosabbak, hiába van jólét, kint is maximum 1 gyereket vagy max kettőt tudsz felnevelni úgy, hogy ne szenvedjen hiányt. Odakint erre gondolnak az emberek, átszàmolják mi fér bele és mi nem.

Szóval valójában minél tudatosabb és fejlettebb egy ország, annál kevesebb gyermek születik, mert a cél a fenntarthatóság, ami csak bizonyos keretek közt lehet megvalósítani.

Magyarországon is hiába van CSOK, annyival nem ugrott meg a születendő gyermekek száma, mert sokan csak 1-2 gyerekre veszik fel.

Ami kimaradt. Egy nő odakint azért is nem válla több gyermeket, mert 3-4 gyereknél annyira kiesik a munkaerőpiacról, hogy mire vissza megy dolgozni, a diplomája semmit nem ér. A karrier is véget ér szinte egyből. Ami azért fontos egy nőnek, feleslegesen nem tanul az egyetemen 3-6 évet, hogy utánna 15 év múlva kezdjen el dolgozni.

Inkább vállal egyet, azzal otthon marad 3-4 évet és vissza megy.

#2-nek sokban igaza van, de kimaradt a legfontosabb, hogy a nyugati társadalmakban az "ÉN" került előtérbe, ezt nyomja a média is a fiataloknak és kifejezetten családellenes propagandát élnek meg, amiben egyszerűen azt tanítják meg nekik, hogy a gyerek csak lemondást, nyűgöt, nehézséget jelent, a gyerekkel vége az életüknek. Mert a fogyasztók kellene, meg azok a munkavállalók, akik pillanaton belül elköltöztethetőek, bármelyik időpillanatban dolgoztathatóak és felelőtlenül költekezhetnek hiteleket felvéve, mert csakis saját magukról kell gondoskodniuk.

Akinek családja, gyereke van, az helyhez kötöttebb, többet szeretne otthon lenni a családjával a munkája helyett, nem költekezik annyit, mert tartalékolnia kell a gyerekei jövőjére is.

A nyugati kultúrkörben az abortuszt éltetik, a szingliséget, a maximum 1 gyerekes családokat. Mivel ez már több generáción átívelő probléma, a fiatalok java része úgy nőtt fel, hogy nem is volt tapasztalata gyerekekkel, esetleg csak ha vigyáznia kellett valamelyik rokonára rövid ideig kamasz korában - ami mindig kiábrándító dolog. Nem is tudják hogy milyen az ha valakinek több gyermeke , sok testvére van.

A jóléti országokban általában hedonisták az emberek. Hozzászoknak korán a fényűző élethez, amit könnyen megszok az ember. Minden nap 2x átterem, bálok, clubbok, nőzés ezerrel viszi a pénzt, mint a porszívó.

Ilyen életkörülmények között ki akar feladni valamit a kényelemből ? Mert ugye a gyerek az lemondással jár. Iskoláztatás, öltöztetés, új teló minden évben stb...

A szegényebb országokban azzal oldják meg sokan a munkanélküliséget, hogy mennek gyedre, gyesre

Mert már nem kell 5-8 gyereket vállalni ahhoz, hogy 2 életben maradjon. Régen se akartak 8 gyereket. De védekezés se volt annyira. Meg egy csomó gyerek meghalt csecsemő és kisgyerekkorban betegségek miatt. De még az én nagyszüleimnek is volt olyan testvére, aki 20 évesen meghalt a második világháborúban.

Na, most ilyenekkel nem igazán kell számolni Európában.

Meg nem kell férj/feleség, gyerek ahhoz, hogy valaki kirepüljön a szülői házból, mint régen.

Részben a liberalizmus, feminizmus az oka.

Részben pedig a hiányos családtámogatás.A nyugat-európai országok egyáltalán nem családbarátok.Az anyasági szabadság is kevés ideig jár.

Erre kellene pénzt költeni, nem a bevándorlókat segélyezni.

Ugyanis, a saját nemzet gyermeke nem pótolható színes bőrű bevándorlóval.A kettő nem ugyanaz, nem egyenlő.