Mi a véleményetek a nyugaton tomboló iszlám agresszió hullámról?

ma 13:17

Nézd, alapvetően egyetértek ezzel. Ennek ellenére nem indíthatunk kereszteshadjáratot már itt élő állampolgárok ellen származás és vallás alapján, hisz sokan tisztességes lakosok közüllük. De valamit kellene kezdeni a dologgal szerintem is.

"Mi a véleményetek a nyugaton tomboló iszlám agresszió hullámról?"

Csak maguknak köszönhetik ezt a nyugat európaiak, homokba dugták a fejüket, inkább maradtak politikailag korrektek minthogy rendesen kezeljék a problémát, ami most már nagyon kezd elfajulni. Ők a hibásak és csakis ők.

"Mondjuk jobban aggaszt a sokkal durvább nyugati agresszió az iszlám országokban."

A muszlim agresszió az iszlám országokban még durvább. Meg lehet nézni mit tett Jemennel a Szaúdi vezette koalíció és az Irán által támogatott húti lázadók. Meg lehet nézni, hány őshonos közel-keleti keresztényt mészároltak le a muszlimok az arab tavasz óta. Meg lehet nézni hogy bánnak a szintén muszlim kurdokkal a törökök.

#14 Kicsit javítanám. Nem velük van a gond, ők olyanok amilyenek.

A gond azokkal a svédekkel (franciákkal, németekkel, belgákkal, és bizony magyarokkal) van, akik behódolnak és megváltoztatják a kedvükért a szokásaikat, törvényeiket. Akik tiltják a keresztet de segítik a mecsetépítést. Akik eltűrik, sőt javasolják a nőknek, hogy meg kell változtatniuk az öltözködésüket, viselkedésüket, akik feladják az életüket, országukat, kultúrájukat, csak hogy teret adjanak a sokszor illegálisan betelepülőknek.

És itt van a döntő fontossága a liberális politikai korrekt szótárnak. Mert ha nevén nevezed azt ami történik és kimondod, hogy ez nem migráció, nem bevándorlás hanem hódítás, akkor máris érted hogy mit csinálnak rosszul és ki az akivel a gond van. Ha ők nem a PC elnevezésű szegény menekültek, hanem tudod hogy ők a hódítók, megszállók, máris érted, hogy ellene kell tenni és nem érte, hogy azok akik segítik ebben őket, azok szimplán hazaárulók.