Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Friss! Trump újabb jogi...

Friss! Trump újabb jogi csatát vesztett Pennsylvaniában! Mikor látja be végre, hogy nem volt csalás és becsületes csatában bukott el?

Figyelt kérdés

Elutasították a republikánus elnök jogászainak keresetét a pennsylvaniai eredmények hitelesítésének leállítására.


[link]



2020. dec. 9. 17:28
 1/8 anonim ***** válasza:
11%

Kérdező

Az hogy nem sikerül bizonyítania a csalást vagy a számára egyértelmű bizonyítékok ellenére sem neki adnak igazat az messze nem jelenti azt hogy nem volt csalás és becsületes csatában bukott volna el.

2020. dec. 9. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
88%

Soha, ha mindenki ellene ítél, akkor sem. Majd azt mondja, hogy mindenki benne van a csalásban, a hívei pedig elhiszik majd.


Van egy már 100 feletti hozzászólású kérdés, ahol próbáljuk meggyőzni a kérdezőt, hogy az, hogy Trump azt mondja, hogy csalás volt, nem jelenti azt, hogy valóban meg is történt, amíg a bíróság előtt meg nem állnak a bizonyítékok, de ő is csak forgatja a dolgokat, az nem elfogadható neki, hogy Trump nem mondott igazat.


https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..

2020. dec. 9. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
86%
1: az ilyen súlyos vádat bizonyítani kell, de egyelőre a jelek azt mutatják, hogy a Trump csapat nem képes erre. Attól nem válik valami igazsággá, hogy sokszor hangosan elmondják.
2020. dec. 9. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
17%
Mindenki tudja, hogy csalas volt ... amugy januar 19-ig fog Trump harcolni, masnap mosolyogva fogja atadni az ovalis szobat.
2020. dec. 9. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

Ez egy baromság volt amivel megpróbálkoztak, nem arra mondtak nemet hogy csalás történt volna, hanem arra, hogy alkotmányellenesnek mondjanak ki egy olyan törvényt a választással kapcsolatban amit alig egy éve egyhangúlag szavaztak meg az államban a képviselők.

"Az amerikai legfelsőbb bíróság indoklás nélkül elutasította ..." vagyis nem vizsgáltak semmit, szimplán elutasították a beadványt mert nem tartották megalapozottnak, hogy "Pennsylvaniában a levélszavazást szabályozó törvény annak végrehajtási rendelete miatt alkotmányellenes.".

2020. dec. 9. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

4

"Mindenki tudja, hogy csalas volt "


Ezt bizonyítani kellene nem?

2020. dec. 9. 17:47
 7/8 anonim ***** válasza:
100%

Még Trump igazságügyi minisztere szerint sem történt tömeges csalás az elnökválasztáson

[link]

2020. dec. 9. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
75%
5: így van, amíg be nem bizonyosodik, addig csak egy állítás, ami vagy igaz vagy nem, de a Trump hívek úgy állnak hozzá, hogy természetesen igaz, mert egy Trump nem veszíthet
2020. dec. 9. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!