Európában a Századfordulón hogyhogy ilyen nyitott határok voltak egészen az első világháborúig? Hasonlót hogyan nem sikerült elérni még manapság se?

Jobb volt a közbiztonság és civilizáltabbak voltak az emberek. Akkoriban egy egyszerű bolti lopásért 20 év börtön járt, egy bűzlő putris cigányt meg a pályaudvarra se engedtek be, nemhogy a vonatra.

Egyszerűen a nagyon leszakadt társadalmi rétegek tagjai vagy politikai radikálisok (pl. Gavrilo Princip) kivételével senkinek sem járt a fejében ilyesmi, hogy "na most felszállók és ellopok minden zsebórát" vagy "na most átszökök Németországba és felrobbantok egy raktárat".

Kérdező

Európa teljes lakossága 1900-ban még csak 420 millió volt, ma meg 750 millió

Akkor az európai emberek nagy többségének az volt a mindennapi küszködése, hogy a következő napi megélhetése biztosított legyen, alacsony volt az iskolázottság, kevés volt az ismeret a világról, azt sem tudták hogy érdemes lenne máshová menniük élni.

Ma benned fel sem merül az hogy NE utazhass amikor akarsz, még azt is természetesnek veszik az emberek, hogy az állam fizeti a diákoknak hogy a határon túli magyarsággal ismerkedhessenek meg egy tanulmányi kirándulás során, vagy hogy majd 3 hetet fizessenek valahol Európában a nyelvtanulásra. De 35 évvel ezelőtt még ebből az országból sem léphettél ki csak ha engedélyt kaptál rá, egy évszázada pedig az embereknek tömegeinek semmiféle lehetősége nem volt az utazásra.

Ahogy #2 jól leírta, a tömegeknek nem volt rá pénze, a felső tízezer pedig éppen olyan szabadon utazhatott, mint ma bárki akinek pénze van rá.

"Jobb volt a közbiztonság és civilizáltabbak voltak az emberek"

Azért aki ezt rezzenéstelen arccal le tudja írni, azt azért nagyon irigylem. Az 1900-as évek elején a közbiztonságot Magyarországon ne úgy képzeld el, mint ahogy az a filmekben kinézett, hanem képzelj el egy Rio de Janeiro-i favelát, csak fehér emberekkel. Olyan szintű szegénység volt mind vidéken, mind a nagyobb városokban, hogy ez elkerülhetetlen volt. Szerintetek véletlen, hogy a világ második szocialista forradalma Magyarországon volt? A századforduló során Magyarország olyan szintű társadalmi problémákkal és gazdasági egyenlőtlenségekkel küzdött, mint a feudalizmusban. A bűnözés mindennapos volt, a rendőrség meg a csendőrség meg képtelen volt a rend fenntartására (ez amúgy nem az ő hibájuk, a bűnözést lehetetlen a rendőri oldalról csökkenteni, csak ezt akkor még nem tudtuk. Az sokkal gázabb, hogy ma már igen, de azért pár politikus nagyon ragaszkodik ahhoz, hogy ide erősebb, értsd erőszakosabb rendőrség kell)

5-ös, én ezt nem vitatom, pusztán a történelmi tényekre akartam felhívni a figyelmet.

Kérdező: "Azt a forradalmat nem magyarok csinálták, hanem zsidók."

Elég naív dolog azt hinni, hogy a Tanácsköztársaság csak úgy egyik napról a másikra született a gonosz zsidók árnybeli machinációi miatt. Ez egy hosszú társadalmi folyamat végeredménye volt.

"Azért volt "Kommunisták Magyarországi Pártja" a nevük "Magyar Kommunista Párt" helyett, mert nagyítóval kellett keresni köztük a magyart."

Ez egyszerűen nem igaz, a korabeli szocialista, kommunista, anarchista stb. pártok szinte mindenhol elutasították a nmezeti jelzőket, mivel internacionalisták voltak. Lásd a környező országok korabeli szocialista vagy kommunista pártjait:

Oroszországi Szociáldemokrata Párt (később ők voltak a Bolsevikok),

Németország Szociáldemokrata Pártja,

Dániai Szociáldemokrata Párt (ma már csak Szociáldemokraták),

Ausztria Szociáldemokrata Pártja,

Svédország Szociáldemokrata Pártja,

Finnország Munkáspártja (ma Finnország Szociáldemokrata Pártja)

Ha megfigyeled, ott is, ahol zsidók szinte egyáltalán nem voltak, (Dánia, Svédország, Finnország), ugyanúgy nem a nemzethez, hanem az országhoz igazították a szocialista pártok a nevüket. Ez egy általános tendencia volt a 19. század végén és a 20. század elején, amíg Sztálin be nem vonta a nacionalizmust a Marxista-Leninista eszmerendszerbe.