Mit gondoltok a CNN-ről kiszivárgott felvételről amiben beismerik a hírek manipulálását a választások befojásolására?

Majd kitalálják, hogy az egy "szenvedélyes igazságbeszéd" volt és mindenki essen hasra, mert legalább beismerték. (Ugye, ismerős a szitu?) :)

Mondjuk, amikor az a feka CNN-es műsorvezető örömében elsírta magát, amikor a szenilis vén trottyot megválasztották, az sok mindent elárult a hírcsatorna "függetlenségéről"...

Lebuktak, de pont azokat nem fogja érdekelni akik elhitték a hazugságaikat. Ez már kiderült azóta, mert senki nem fordult el a CNN-től.

Nekünk egy megnyugtató tudat, hogy igazunk volt, de ennyi.

Sokan nem értik, hogy mit jelent az a kifejezés, hogy független média. A független nem egyenlő a pártatlannal, mert olyan média nem létezik.

A független csupán azt jelenti, hogy a csatorna, újság, weboldal szerkesztősége maga dönt a cég irányvonaláról, maga dönt, hogy milyen cikkeket hoz le, vagy hogy melyik politikai oldal mögé áll be. Ilyen szempontból a kurucinfó, a Telex, a CNN, a Fox News mind-mind függetlennek tekinthetők, ellentétben mondjuk a BBC-vel, az M1-el, vagy az RT-vel, ahol bizonyos politikai szereplőknek igen nagy befolyása van a média irányvonalát tekintve. Ez persze nem azt jelenti, hogy a független média mindig pártatlan, vagy a "nemfüggetlen" média mindig propagandát tol. Erre tökéletes példa a BBC, ami állami szabályozás hatására kötelezően pártatlan kell, hogy legyen, ami néha jó, néha rossz. Jó, amikor egy olyan vitatéma merül fel, ahol a különböző oldalaknak megvannak a saját, ésszerű érvei, és ezeket nyilvánosan, egy pártatlan média műsoraiban meg tudják egymással ütköztek. Rossz, amikor az elvileg pártatlan média a pártatlanság nevében mindkét oldal véleményét nyilvánosságra hozza, és egyenértékűként mutatja be, akkor is, ha ez a józan ésszel szembemegy (lásd amikor a globális felmelegedésről tartanak vitát, és behívnak egy klímakutatót meg egy demagóg, olajcégeknek dolgozó spin doktort).

Nincs azzal semmi baj, ha egy média nem pártatlan, egészen addig, amíg egyértelmű, hogy melyik oldalon állnak, és így a néző/olvasó/hallgató képben van azzal, hogy csak az egyik oldal érveit ismerheti meg ezen a hírforráson keresztül. Ahhoz, hogy valaki teljesen képben egy adott témában, bizony több véleményt is meg kell hallgatni, el kell olvasni, hogy a teljes kép ismeretében tudjunk véleményt alkotni.

"Köszönjük a napi propagandakérdés, bár kissé már megkésett, bő fél éve vége a választásoknak."

Ha nálunk lenne ilyesmi akkor meg vért követelnél.