A tálibok miért ölik halomra a katonákat, akik átengedték nekik harc nélkül a hatalmat?

Hol írja ez a cikk, hogy kivégezték a vezérkart?

Mit nem értesz? Bármilyen hihetetlen, a hájtek technikával felszerel szövetségesek nem tudták legyőzni 20 év alatt a talibant. Pedig volt ott drónokról lebombázott esküvői menettől kezdve,az éjjellátó apacsokig, a szőnyegbombázásig, a vákuumbombáig minden. A városokat uralni tudták a szövetségesek, de vidékre már csak légi támogatással, páncélos menetben tudtak kimerészkedni. Nem tudták, hogy az útszéli kocsi gyerekekkel körbevéve csak lerobbant, vagy meg van pakolva 300 kg TNT-vel. A kisváros utcáján amikor közeledett feléjük egy csadoros nő a gyerekével, nem tudhatták hogy csak vásárolni megy, vagy a dereka körbe van kötözve dinamittal, mert az amcsik két hete tévedésből lelőtték a birkapásztor férjét. A városokban meg ahelyett hogy a normális kicsit szabadabb szekuláris arab életet tanították volna nekik, tolták az idióta genderideológiát, meg nőikvótát. Ha belevesszük a ruszkikat, kb 2 generáció tálib nőtt fel a barlangokban dögöket zabálva, állandó életveszélyben, míg a kollaboránsokat a szövetségesek kitömték pénzel, minden földi jóval. Valahol megértem, hogy nagy tisztogatást rendeznek az elmúlt 20 évért.Minden normális háború, az árulók, ellenséggel lepaktálók kivégzésével, szigorú megbüntetésével járt. Szerinted Franciaországban, Belgiumban a II.v.h. után mi lett a sorsuk a kollaboránsoknak? Mentek a guillotine alá, még Pétain marshall is csak kegyelemmel kapott életfogytiglant. Az emberveszteséget különben az iszlám úgyis egy generáció alatt kiheveri, még a szaporulatuk is a háborúnak van alárendelve.

Azon a vidéken az erőszak teljesen elfogadott, és természetes. Egy olyan területről beszélhetünk, ami csak azért ország, mert a környező államok határai kijelölik Afganisztánt mint országot. Afganisztán inkább egy törzsekből álló entitás, ahol a törzsek is sokszor háborúznak egymással. A tálibok egyenlőre a legerőszakosabb, legharciasabb, és legerősebb törzs, ami úgy néz ki, megszerezte az ország nagy része felett az irányítást. Most a hatalmuk megszilárdításának egyedüli lehetősége, hogy bevezetik a sáriját. Ezt a muszlim hagyományokra hivatkozva, ami egyedüli és biztos kapocs minden törzs közt meg is tudják tenni. Onnantól kezdve, hogy bevezetik, olyan legitim véres leszámolásokba kezdhetnek amivel bárkit eltehetnek láb alól. Elég ha valakire ráfogják hogy tiszteletlenül beszélt Mohamedről, vagy ledobta a Koránt, és máris mehet a kivégzőosztag elé. Ők ezt nem terrornak fogják nevezni, hanem egyszerűen a vallási előírások betartásának, és ez ellen még elméletileg sem emelhet majd kifogást senki. Ennek folyamán két lehetősége marad az afgánoknak. Beletörődnek a tálib és sárija uralomba, és a tisztogatások után élik majd a középkori életüket, vagy fellázadnak, és megpróbálnak egy szekularizáltabb muszlim államot létrehozni. Ez esetben egy nagyon elhúzódó véres polgárháborúval számolhatunk, aminek a magvai máris el lettek vetve. az egyik tábornok a kormányból bevetette magát a hegyekbe a híveivel, ahonnan gondolom megpróbálnak egy polgárháborút kirobbantani. Attól hogy a nyugat lelécelt, lesz majd pénz a támogatására, mert innentől kezdve az USA-nak már nem lesz érdeke hogy ott béke legyen. Európa meg ismét jól megszívja azzal az 1-2 millió afgán menekülttel, akikhez képest az analfabéta szíriaiak tényleg agysebészeknek tűnnek majd.

#12: Nem vedeni akarom a talibokat, mert lehet elobb utobb sok mindenkit agyonlonek, de az "afgan hadsereg verzerkaranak" kivegzeserol nincs video, nem tudok rola, hogy ilyen tortent volna. Agyonlottek sok katonat (22-t), de nem a vezerkart (gondolom a vezerkar egyresze az elnokhoz hasonloan megpattant amugy).