Az osztrákok miért nem mutatják büszkén a mitológiai örökségüket táblákkal, szobrokkal, mint a magyarok?

10: a büszkeség az egy dolog, a másik, ami nálunk folyik, pl. hogy a Magyarságkutató felhabosított, szépre színezett történelemről csinál filmet.

Egy sikeres országnak nincs erre szüksége, hogy ennyire a múltból merítse az önbizalmát, mert vannak jelenkori sikerei is.

És akkor szerinted elkéne felejteni a múltat v mi? Ha meg nem, miért ne lehetne pozitivan emlékezni róla?

Igen mi is voltunk nagyok, és történetesen a francia, német,és a burgundi után időrendben a 4. Keresztény királyság hazánk, európában. Bőven lehetne mire büszkék lennünk.

Több okból van ez. Ausztriában élek, tudok erről nyilatkozni.

Az okok pedig:

1. Az osztrákok külön népnek tartják magukat, a németeket meg szó szerint rühellik. Így az "ősi germán" dolgok abszolút kulturidegennek számítanak Ausztriában.

2. Sissi hercegnő meg Mária Terézia kb mindenhol jelen van, ők erre büszkék.

3. Most amúgy mondd meg, Magyarország mit nyert ezzel? A rovásírást ezerből ha egy ember el tudja olvasni, felesleges pénzpazarlás ezeket a táblákat legyártani. Normális oktatás kéne inkább mert q lakosság bő 30%a funkcionális analfabetizmussal küzd.

4. Általában a szegényebb, lefelé csúszó, sokszor diktatórikus országok tukmálják mindenki orra alá a "hahó mi nagy kultúrális nemzet vagyunk nagy dicső múlttal" maszlagot mert valamivel polírozni kell az egót, ha már xar az ország helyzete. Ugyanezt csinálja a rengeteg pénznyelő látványberuházásokkal Kazahsztán is például.

#12

Csak ez olyan dolog, mint amikor valaki aki saját jogán egy szerencsétlen lúzer, aki soha nem vitte semmire, mert buta is meg lusta is, a felmenőivel dicsekszik, hogy azok hú milyen híres vagy hatalmas emberek voltak.

Csak ettől a kis vesztest miért kellene nagyobbnak látni?

15/ Csak tudod a jelenünk és a történelmünk nem kizárólag rajtunk függ/függött. A példád e/1 személybe értetendő, és akkor még nem soroltad a környezeti tényezőket.

Mi van ha az a lúzer önhibáján kivül egy nincstelen "lúzer".?

#16

Ha valaki "buta is meg lusta is" az nem önhibáján kívül vesztes...legfeljebb azt hiszi magáról.

Ezzel csak 1 gond van: Az ősi germánokról kb csak annyit lehet tudni, amennyit a rómaiak leírtak. A germánok nem rendelkeztek írásbeliséggel, így a római forrásokon kívül semmi nem maradt meg róluk.

Mikor kialakult az írásbeliség, és leírták a történelmet meg a történéseket, akkor már nem "germán törzsek" voltak, hanem kisebb-nagyobb német államok meg az Osztrák fejedelemség, később Osztrák Császárság.

Mellesleg ha így nézzük, Ausztria jóval régebbi állam, mint az egységes Németország. A Német-Római Birodalom, benne a kismilliónyi német miniálammal, minifejedelemséggel, nem mondható el a mai Németország elődjének, mert német identitás kb csak a poroszok általi egyesítés után jött létre. Osztrák identitás meg ennél is régebbi.

Mellesleg a "germánok" egy gyűjtőfogalom. Ugyanúgy a germán népcsoportba tartoznak a hollandok, svédek, dánok, norvégok, izlandiak meg az angolok (angol-szászok) is.