Putyin miért kezdi újra a hidegháborút?

#10 " és senki sem kérte tőle hogy globális rendőrséget játszon és ossza az észt mindenhol."

Ez azért így nem igaz. Nagyon sokan elvárják az USA-tól, hogy megtegyék, könnyebb mint maguknak beleavatkozni valahol egy problémás helyzetbe.

Amikor a dél-szláv háború dúlt a déli határaink másik oldalán, akkor is természetes volt mindenkinek, hogy majd jönnek az amerikaiak és megoldják a helyzetet. Nem a NATO, nem az ENSZ, hanem az amcsik, akik eleinte nem akartak jönni mert mi közük lenne hozzá? Aztán annyira ment a szöveg, hogy miért nem avatkoznak bele, hogy megtették. Utána meg persze az volt a gond, hogy minek szólnak bele abba amihez semmi közük.

Általánosságban veled értek egyet, nem kellene nekik mindenbe beleszólni, de azt is el kell ismerni, hogy az emberek már természetesnek veszik sokszor és elvárják az amcsiktól, hogy eljátsszák a világ csendőrét.

#12

Ilyen alapon bármelyik országban szólhat az ellenzék az amcsiknak, hogy nem tetszik a rendszer gyertek ide és bombázzatok szét mindent.

"Amikor Kubában megjelentek az oroszok majdnem kitört a 3. világháború. De a NATO most játssza a hülyegyereket. Nem értjük mi a probléma abban ha ukrajna nato tag lesz."

Az orosz/szovjet katonákat, fegyvereket kivonták Kubából, cserébe az USA leállította a Kuba elleni agressziót, támadásokat és elfogadta valamelyest, hogy Kuba megválaszthatja szövetségeseit, legyen az akár egy távoli fő rivális szuperhatalom.

Ha ezt az előző hidegháborús analógiát nézzük, akkor Oroszországnak ki kellene vonni a katonákat, zsoldosokat Kelet-Ukrajnából és végre kell hajtani Minszk II egyezményt. Ukrajna szövetkezhetne Amerikával, beléphetne a NATO-ba, de az USA nem telepíthet katonákat, rakétákat Ukrajnába.

Az országon belüli feszültséget akarja kezelni.

Az orosz vidék kifejezetten elszegényedett. Tart egy kazah típusú problémától, illetve hogy a választást elveszti.