Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Lehet hogy jobb lett volna ha...

Lehet hogy jobb lett volna ha marad a Szovjetunió és most nem lenne ez a háborús veszély Oroszország és Ukrajna között?

Figyelt kérdés

2022. jan. 21. 04:53
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
44%

#10 Nato hagyjad már 🤣🤣🤣 mi a pöcsömet akar a nato??? Putyinnak csak egy atombombát kell küldeni és nyertek is...


Советский Союз восстановлен

2022. jan. 26. 01:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:

#10, #11-nek:


Lemaradtál pár évtizeddel a technika terén. A ballisztikus rakéták kora már lejárt.


Egy Moszkva-New-York távolság 7500 Km.Az interkontinentális rakéták sebessége nagyjából 7,5 Km/s, vagyis több mint 16 perc kellene a rakétának hogy célba érjen, de ahhoz közvetlen a földfelszín felett kellene haladnia. Az interkontinentális rakéták viszont a légkörön kívül haladnak, tehát ezt az időt nyugodtan szorozd meg hárommal-néggyel.


Az amik már a rakéta-siló ajtajának kinyitásáról is tudnának, nemhogy a rakéta kilövéséről. Amíg a rakéta "bohóckodna" a pályára állással, az amik sem a Ludas Matyit olvasgatnák. Szerintem kb 15.000 méteren lőnék xarrá. És egy atomtöltet szétrobbantás esetén nem tud beindulni.


Ez egy meglepetésszerű támadásra volt elképzelve. A következőre már számítanának, és Putyin örülhetne ha nem OROSZ terület fölött esne vissza!


XDXDXD

2022. jan. 26. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
54%

#12

Egy medvefannak ez magas sajnos.

2022. jan. 26. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 szántóvető ***** válasza:
12-tengeralattjáróról még nem hallottál,sem az Avantgadról.humorizálás helyett ezeknek nézz utána.
2022. jan. 26. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:

#14-nek:


Ez a szokásos, "kinek van nagyobb faxa" játék, ami némileg kamu szagú!


Először is talán a Szarmat-ról:


Interkontinentális ballisztikus rakéta. Ezt már fentebb taglaltam.


Az Avantgard-al pedig az a gond hogy szárnyas rakéta. Légkörben halad tehát qrva nagy közegellenállást kellene leküzdenie egy több tonnás atomtöltettel megterhelve, miközben akkora hő fejlődne a burkolaton ami egy meteort is xarrá még ritka légkörben is.


A hiperszonikus sebesség, főleg interkontinentális távolságban azért nem kivitelezhető, mert szét ég a francba. És egy szárnyas rakétába hogy a p'csába varázsolt be annyi üzemanyagot, ami egy több tonnás szerkezetet 6,8 Km/s-ra gyorsít, és ezt kb 7000 Km-en keresztül fent is tartja, leküzdve még a brutális közegellenállást is, és az izzástól nem robban be?


Az esti mesét szerintem itt be is fejezhetjük, az amik szerintem a térdüket csapkodva röhögtek ezen.

2022. jan. 26. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

Ezek szerint simán egy megerősített repülőgéppel is fel tudnak menni a nemzetközi űrállomásra, mert ezek az állítólagos paraméterek még egy hordozórakétától is szép adatok lennének, vázze!


Putyin öregkori elbutulásban szenved?

2022. jan. 26. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 szántóvető ***** válasza:
"A hiperszonikus sebesség, főleg interkontinentális távolságban azért nem kivitelezhető"-már körberepülte a Földet mikor tesztelték.megvan a menete a hadrendbe állításának,nem csak úgy találomra rendszeresítik hogy vagy beválik vagy nem.
2022. jan. 26. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

#17-nek:


Kérlek értsd már meg, hogy ez KAMU!


Ha egy ilyen kis szarral képes lenne arra amit állít 40.000 Km-en keresztül, akkor egy sima repülőgéppel felmennének a mindössze 420! Km magasan keringő nemzetközi űrállomásra!


Ha nekik elég lenne egy ilyen kis xar 40.000 Km-hez, akkor mi a faxnak használják az 420 Km-re lévő űrállomásra jutáshoz ezt?


[link]


És az odavezető úton még légkör is csak 10 Km-ig okoz gondot, igaz?



Na!


Putyin most menjen a francba a hülyeségeivel! XD

2022. jan. 26. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 szántóvető ***** válasza:
ja hogy kamu..az usa ezermilliárdokat fektet ugyanebbe a kamuba mert van vagy 7 különböző projektjük,szóljál már nekik hogy ne szórják a pénzt feleslegesen.
2022. jan. 26. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!