Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Leírnátok a véleményetek a...

Leírnátok a véleményetek a német politikáról?

Figyelt kérdés
Bármi érdekel, ami eszedbe jut. Köszi!
2010. szept. 12. 13:16
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
Külpolitika vagy belpolitika?
2010. szept. 12. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
Nemzetiségpolitika.
2010. szept. 12. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
Az egyik legkevésbé szabad sajnos a zsidók miatt. :(
2010. szept. 12. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:

német = náci


ezért a német politika szélsőjobboldali, soviniszta, imperialista és reakciós

2010. szept. 12. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
Akkor érezd jól magad Izraelben vagy Indiában.
2010. szept. 12. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 fakepofa ***** válasza:
50%

Szerintem elég "agresszív" külpolitikát folytat, simán ráerőlteti az EU-ra az akaratát! (mondjuk jól csinálják, mert nagyobb ország nagyobb hatalom elve van sajnos az EU-ban) Belpolitikailag sztem rendben vannak, elég jó az életszínvonal, a gazdaságuk az egyik legfejlettebb!

most így hirtelen ennyi jutott eszembe

2010. szept. 12. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
100%

Ehh... a belpolitikát kevésbé követem most, hogy hazajöttem onnan, de a külpolitikát annál inkább követem. Az, hogy aggresszív lenne a külpolitikája, egy kicsit erős túlzásnak tartom. Van különbség aggresszív és határozott megnyílvánulás között. Aggresszív külpolitikát az USA, Oroszország, Irán, Izrael folytat, Németország meg csak max. határozott gazdaságpolitikát. A II.VH óta a németekben van egy igen erős félelem, hogy megint előbújik belőlük a kisördög, és tűzbe borítják Európát/a világot megint, vagy hogy egy-egy megnyílvánulásuk után a nagyvilág rájuk akasztja megint a náci, imperialista jelzőt. Emiatt van az pl., hogy az afgán háborút ők fegyveres konfliktusnak nevezik, nem háborúnak, mert az már kiverné a biztosítékot ("a hadsereg csak honvédő háborúban vethető be"), vagy hogy amikor talán a kancellár azt merte kijelenteni, hogy akár fegyveresen is fel kell Németországnak lépnie olyan külföldi területeken, ahol veszélyeztetve érzi a gazdasági folyamatait (ő arra gondolt, hogy pl. kalózok ellen az Ádeni-öbölben erélyesen fel kéne lépni), akkor ezután le kellett mondania a tisztségéről.

Amúgy Németországnak mind méretéhez, mind gazdaságához képest relatíve kicsi a hadereje (pl. a franciákhoz vagy az angolokhoz mérve), így nem is tud aggresszív külpolitikát folytatni.

Az sem igaz, hogy az EU-ban aggresszív poltikát folytatna. Mint a világ egyik, de mindenképen Európa vezető gazdasági hatalma, akármit is tesz, akármit is mond, annak hatásai lesznek a környezetére. A németek teljes mértékben el vannak kötelezve az EU-s integrációja irányában (hisz az EU alapjait pont a német-francia ellenállás elkerülése miatt hozták létre), ezért ő nem fogja hagyni, hogy az eddigi eredmények felbomoljanak. Ha valaki bomlasztani akarja (pl. rossz fiskális politikával aláássa az eurót és ezáltal az EU gazdaságát - ezáltal Németországét is), akkor az ellen valóban határozottan fellép, és ez bizony sok embernek aggresszívnak tűnhet, főleg akkor, ha az ember volt az eltévelygő (lásd görögök és a magyarok).

Most így hirtelenjében ennyi jutott eszembe, majd mondok még, ha valami eszembe jut.

(Aki meg nácizza a németeket, az még sose látott német szélsőjobbos tüntetést. 3000 neonáci kimegy tüntetni, és kimegy még 45.000 ellentüntető, akik között megtalálhatóak az aggresszív anfifáktól kezdve a csendben tiltakozó volt veteránon át a békés családig mindenki. Ők tudják, hogy mi kerekedhet ki egy szélsőjobbos csapatból, akiket hagynak, hadd játszanak.)

2010. szept. 12. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
50%

Valahogy úgy ahogy a 17:12.

Annyit még hozzátennék hogy feltétlen szolgái izraelnek,amit a német adófizetők pénze bán rendszeresen.És mintha önbizalomhiányosak lennének,nem mernek erélyesebben fellépni mert félnek a náci címkétől.És ők a világon a legöngyűlölőbb nemzet.

2010. szept. 12. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
50%
Pedig elnézve a mai világot, büszkék lehetnének arra, amit tettek. Jó lenne, ha felébrednének, és megint visszavágnának. És megvédenék a kultúrájukat és a német vért.
2010. szept. 12. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:

18:38!

Való igaz, hogy pont a múltban elkövetett hibáik miatt igen szorosak a kapcsolataik Izraellel, de nem szolgái (ha csak bele nem megyünk a konteókba, de azt meg inkább hagyjuk). Ennek egyik legutolsó példája az volt, amikor az izraeli katonák elfoglalták a Gázai-övezetbe tartó hajókat, Merkel sürgette leginkább az akció közös EU-s elítélését. Baráti a viszony, de egyáltalán nem alárendelt.

Amúgy pont mostanában lehet látni, hogy kezd magára találni a német külpolitika (a hadsereget mondjuk most építik le), ennek legutóbbi példája a görög segítségnyújtás módja volt. Németország kezd lassan megint saját erejéhez mérten politizálni.

2010. szept. 12. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!