Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az Ensz hivatalos jelentése...

Az Ensz hivatalos jelentése szerint 2014 óta Dombaszban 50 000 embert öltek meg ukrán katonai erők, sok civilt, gyereket asszonyokat. Ezt a nyugati média miért nem ismerteti?

Figyelt kérdés

Az Ensz hivatalos jelentése szerint 2014 óta Dombaszban 50 000 embert öltek meg ukrán katonai erők, sok civilt, gyereket asszonyokat. Ezt a nyugati média miért nem ismerteti?


Link az ENSZ jelentéshez:

[link]


A halottak 80 %-a orosz volt, ez valójában népirtás. Az azóta tartó tárgylások nem vezettek eredményre, a folyamat folytatódott. Putyin megelégelte.


Az egyoldalú nyugati média ilyen híreket nem közöl. Nagyon egyszerű primitív embereknek való narratívát nyom le a gondolkozásra képtelen tömegek torkán,

Jól ismerjük ezt a lebutított narratívát C-kategóriás amerikai akciófilmekből: ahol a hatalomtól megrészegült gonosz diktátor háborút indít a szegény "ártatlan" szomszédos ország elfoglalásáért, minden ok nélkül pusztán unaloműzés gyanánt.



#propaganda #Dombasz #Orosz - Ukrán konfliktus #etnikai tisztogatások #ENSZ jelentés #lebtíított akciófilm narratívája
2022. márc. 13. 16:22
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
90%

Ez hanyadik oldalon található a linkelt dokumentumban?

A harmadik oldalon ezt írja:


"During the entire conflict period, from 14 April 2014 to 31 December 2021, OHCHR recorded a total of 3,106 conflict-related civilian deaths

(1,852 men, 1,072 women, 102 boys, 50 girls, and 30 adults whose sex is unknown)."


Valamint ezt:

"Total conflict-related casualties in Ukraine in 2014-20217 OHCHR estimates the total number of conflict-related casualties in Ukraine from 14 April 2014 to 31 December 2021 to be 51,000–54,0008: 14,200-14,400 killed (at least 3,404 civilians, estimated 4,400 Ukrainian forces9 , and estimated 6,500 members of armed groups10), and 37-39,000 injured (7,000–9,000 civilians, 13,800–14,200 Ukrainian forces11 and 15,800-16,200 members of armed groups12). "


Mi lenne ha, nem hazudnál a kérdésben? Mennyi rubelt kaptál ezért?

2022. márc. 13. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
95%

Itt a népírtás fogalma:

[link]

Amit az ukránok csináltak nem az, egy belháborút vívtak lényegében amit az oroszok provokáltak ki alapjáraton.

Itt egy népírtás, ami tényleg az volt.:

[link]

Putyin hazudik amikor népírtást kiállt, egy háborúról amit ő kezdett el. Ezért nem szólnak erröl a hírek, mert nem éppen frissek.

2022. márc. 13. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 hypno ***** válasza:
79%
Putyin egy szemétláda agresszor...te pedig hazudtál kérdező.
2022. márc. 13. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
97%

50 000 embert öltek meg -> a linkelt dokumentumban én nem ezt a számot olvastam; kérlek ellenőrizd mégegyszer.

A dokumentumban szereplő 51,000–54,000 szám nem a halálozásokra, hanem a sebesülésekre is értetndő. A közölt adatok alapján pedig ez a 80% orosz állítást nem látom megalapozottnak:


A dokumemntumból idézve:


14,200-14,400 halott, melyből:

3,404 civil,

kb 4,400 ukrán katona,

6,500 szakadár katona


37-39,000 sebesül



Valamit kihagytam vagy te olvastad félre? Nyilván a 14 000 fő is sok, de azért az más nagyságrend, az meg hogy katonák meghalnak része egy fegyveres konfliktusnak; az urkán katonának ez a munkája, a szakadár meg maga válaszotta. A katonai áldozatokhoz és a konflikust nagyságához képest a civil áldozatok száma nem kifejezetten magas.

2022. márc. 13. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
15%
Áldozat csak az ukrán lehet.
2022. márc. 13. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
13%
Az ukránok mindenkit megölnek.
2022. márc. 13. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
83%

2 dologra felhívnám a figyelmedet kérdező:


1.

hiába kapod rubelben a fizetésedet, mostanában az éppen elértéktelenedik.


2.

a fake news terjesztése még új hazádban is börtönnel büntetendő.


legjobb, ha magad kéred a moderátoroktól a kérdés törlését, az enyhítő körülmény. bár rajtad már az sem segít.

2022. márc. 13. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
100%
Hát ilyen az, mikor valaki dokumentálni akar valami hamis állítást, de még a fogalmakat se ismeri. Nem egyedi, sőt, egyre gyakoribb. De tudható, ez, mint szaporodás, csak véges ideig tart, aztán következik a fordulat.
2022. márc. 13. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 A kérdező kommentje:

A Dombaszi orosz áldozatok nem kaptak kiképzést, nem voltak hivatásos katonák, csak partizánként védekeztek az ukrán hadsereg erőszaka ellen.

Most az ukrán "civilek" akik valójában harcoló milicisták mindig polgári áldozatként vannak feltüntetve. A milicistának nincsen egyenruhája, se katonai képzése se rangja,civil ruhás önkéntes ad-hoc fegyverest jelent. A milicista civilnek is mondhatja magát amikor leteszi a fegyvert hogy sétállóként megfigyelje az ellenséges erőket, és amikor felveszi a fegyverét rajtaütéshez, akkor átalakul milicistává. (A milicista nem katona jogi értelemben). Ezért bármikor érdekei szerint átalakulhat "ártatlan civillé" majd alkalomadtán fegyvert felvéve katonákat ölhet....

Erkölcsileg ezért a milicista elítélendő kategória. A milicista nem azonos a karszalagot viselő, így harcát nyíltan felvállaló, parancsnoki láncban, hadserege tisztjeinek engedelmességgel tartozó harcoló partizánokkal.

2022. márc. 13. 17:12
 10/22 anonim ***** válasza:
95%
Write-onlyban nyomod, kérdező? Gyúrj inkább az angolra, mert az a világunk lingua francája, nem az orosz (és utóbbi már nem is lesz soha :))
2022. márc. 13. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!