Volodymyr zelensky egy háborús bűnös?

Hogy is van tehát az ukrán elnök hazaáruló mert nem adja meg magát, ellenben a magyar kitörésben résztvevők "hősök" mert nekik köszönhető h porrá lötték a fővárosunkat és meggyilkoltak sok magyar embert.

Károlyi Mihály hazaáruló mert leszerelte a hadsereget, Zelenskyy meg azért áruló mert nem szerelte le?

Görgei Arthúrt is lehazaárulózták mert megadta magát h az oroszok ne mészároljanak le mégtöbb magyart ellenben Kossuth a végsőkig harcot támogatta így ő lett a nagy nemzeti hős.

Hogy van ez?

Nem. Majd az utókor megítéli, mert utólag a győztesek fogják írni a történelem könyveket. Nem értek vele egyet, szerintem sok szerepe volt neki is abban, hogy kirobbant ez a háború, de ettől még nem válik háborús bűnössé, hiszen az országa megválasztott vezetője aki azt tette amit kellett ha más ország hadserege megtámadta.

kevered a fogalmakat! Háborús bűn nem az ha valaki az országa vezetőjeként azt akarja, hogy az országa állampolgárai ragadjanak fegyvert és harcoljanak amikor az országát megtámadták. Akkor esetleg rossz döntést hoz a fegyverek szétosztásával vagy felelőssé tehető sok-sok fiatal haláláért. Erről majd az ukránok fognak később ítéletet mondani. A háborús bűnös az másokkal szemben követ el meghatározott bűnöket. Pl a Jugoszláv háborúban háborús bűnös volt Ratko Mladić, mert mint katonai vezető a srebrenicai mészárlásban a katonáival embereket mészároltatott le. nem azért mert a sajátjainak fegyvert adott és azok meghaltak abban a háborúban, hanem mert összeterelte az ellenségének kikiáltott lakosság civil, fegyvertelen férfiait és fiatal fiait majd simán kivégeztette őket.

Tehát nem a háborús agresszor a bűnös, aki lerohan egy másik országot, hanem a lerohant ország vezetője, aki védekezik az agresszor ellen.

Fizetnek neked, vagy magadtól vagy moszkovita bolsevik, kérdező?