Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az USA-t milyen szankciókkal...

Az USA-t milyen szankciókkal sújtották a Szerbia, Afganisztán, Irak, Líbia, Szíria és Jemen elleni agressziója miatt?

Figyelt kérdés
2022. ápr. 2. 07:02
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
82%
Az usát nem lehet szankcionálni mivel a nyugati cégek ott vannak és hogy szankcionálja magát a nyugati cég ami az usában van? Sehogy csődbe menne inkább csendben marad és folytatja tovább működését. Gyakorlatilag az egész világnak szankcionálnia kellene de akkor mi is belepusztulunk.
2022. ápr. 2. 07:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
35%

Egyrészt az USA nem rabolt területeket más országoktól, mint az oroszok a Krímet vagy ahogy most a keleti megyéket akarják.


Másrészt az,hogy az USA-t nem lehet szankcionálni, nem indok arra, hogy az orosz agresszort ne szankcionálják.

2022. ápr. 2. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 Fsms ***** válasza:
59%

Néhány esetben egy kicsit más a felállás.

Iraki első háború: Irak elfoglalása Kuvaitot.

Szerbia: megtámadta a későbbi Szlovéniát, Horvátországot, plusz lőtte délen a magyar területeket is.

Ebben a két esetben teljesen jogos volt.


Jemenben nem az amerikaiak játszanak, hanem Szaúd-Arábia és a két nagy arab vallási ág közötti eltérés okozza a háborút.

Líbiában sincsenek amerikai csapatok csak az angol SAS hajt végre akciókat.

Szíriában egy időben pont az oroszokkal karöltve harcoltak az iszlám állam ellen.

Ezeket nem tartom agressziónak.

Az igaz, hogy pl. a második iraki háború már sokkal inkább az volt. Tok feleslegesen mentek oda.

2022. ápr. 2. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
31%
Mindegyik eset teljesen más volt mint a mostani háború.
2022. ápr. 2. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 hypno ***** válasza:
29%

Javaslom először nézz utána hogy melyik katonai beavatkozások történtek ENSZ BT határozatra és azokat hagyd ki amikor újra felteszed a kérdést.


És gondold át, hogy kinek kellett volna szankcionálni...ha már...

2022. ápr. 2. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
0%
Semmilyen szankciók, mert mindegyiknek meg volt a maga oka. A szerbek is könnyen nekünk jöhettek volna ha nem törik le a szarvukat. Sőt ezeket Oroszország is támogatta, mi több ők még nagyobb erővel ott voltak Szíriában.
2022. ápr. 2. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
100%
Mert tulajdonképpen az usa szankcionálja a világot, direkt vagy indirekt módon. Önmagát szankcionálja?
2022. ápr. 2. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 A kérdező kommentje:
Az én magyarázatom az, hogy USA az összes fent említett országot azért támadta meg, mert azokat nem a Rotschildék emberei vezették.
2022. ápr. 2. 09:06
 9/17 anonim ***** válasza:
100%
Semmilyennel. Ezt teremtett sajnos precedenst Putyin számára. Csupán kettős mércét alkalmazva lehetne őt felelősségre vonni. Amúgy semmi különbség nincs. Csupán arról van szó, hogy az oroszok sokkal kevésbé köntörfalaznak. Nyolc éve tart ez a hacacáré. Zelenszkij pedig 19-re húzott lapot. Nem jött be.
2022. ápr. 2. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 hypno ***** válasza:
0%

#8


Kísérletet sem teszel a valóág megismerésére, csak nyomod a konteós dumát.


A líbiai repüléstilalmat az ENSZ Bt. rendelte el, Kadhafi nyakát meg a saját népe tekerte ki.

[link]

2022. ápr. 2. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!