Oroszország a római birodalom örököse?

Azért tartják magukat az oroszok a Keletrómai Birodalom jogutódjának, mert III. Iván az utolsó bizáncsi császár, 11. Konstantin unokahúgát vette feleségül.

Ez önmagában még ok lehetne arra, hogy a moszkvai herceget, és később az orosz cárokat a Bizánci Birodalom utódjainak nevezzük.

Van viszont egy kis probléma: a római dinasztiák nem pontosan úgy működtek, mint a nyugat-európai királyságok. Nagyon fontos, hogy Superbus elüldözése után a rómaiak eléggé szkeptikusan álltak hozzá úgy en bloc a királyság intézményéhez.

A római császárokat hagyományosan a szenátus és a hadsereg választotta meg, illetve a bizánci időkben szertartásokat tartottak a Konstantinápolyban a Palotában, illetve a Hagia Sophiában. Természetesen a szokások idővel változtak, de ettől még III. Iván NEM legitim örököse a bizánci trónnak.

Egy kis olvasnivaló: [link]

II. Mehmed oszmán szultánt ugyanúgy lehetne bizánci trónörökösnek nevezni, ugyanis bár önhatalmúlag kiáltotta ki magát caesar-nak, és őt sem választották meg császárnak, sikeresen meghódította Konstantinápolyt, és megtartották a szertartást a palotában. Az ortodox egyház el is ismerte II. Mehmedet keletrómai császárként, és a pátriárka is megkoronázta.

Fontos figyelembe venni, hogy főleg a kései időszakokban, a Bizánci Birodalomban az országon belül is többször előfordult trónfosztás, sőt, 1204 után a bolgár cár is majdnem bizánci császár lett (de nem tudták elfoglalni Konstantinápolyt).

Jogilag vitathatólag, de római utódállamnak tekinthető még ezzel a logikával Ausztria, San Marino, a Vatikán, de még Franciaország is.

Ausztria például része volt a Német-római Birodalomnak, ami a Frank Birodalom miatt tekinthető jogutódnak (Nagy Károly megkapta a pápától a "rómaiak császára" címet).

Bonyolult téma ez, de 800 év után ez mit számít?

A felsoroltak közül mindegyik ország tekinthető a Római birodalom utódjának, és ezzel egyidőben egyik sem az.