Ki a nagyobb atomhatalom? NATO VAGY oroszország? Kinek vannak jobb bombázó gépei fegyverei? Nato vagy oroszország?

Papíron az oroszoknak van több nukleáris fegyverük.

Hagyományos háborúban az oroszok esélytelen a NATOval szemben, létszámban és technikában messze veri a NATO az orosz haderőt.

Az USA nagyon sunyi. A második világháborúban senki se gondolta volna, hogy van egy olyan bombájuk ami kiírt egy egész várost.

Most ugyan ez a helyzet...az oroszok jampiznak, de az USA nagyon alattomos.

Az oroszoknak hivatalosan nagyobbak vannak, de a kérdés az hogy mennyire korszerű a célbajuttató rendszer.

Az oroszoknak vannak 20-30 megatonnás töltetei(a cár bomba 60 volt), az USAnak hivatalosan 1,2 megatonnás a max(mármint amit be állanak vagyis biztos van nagyobb).

Volt az amcsiknál is nagyobb hatóerejű termonukleáris fegyver rendszerben, de ezeknek stratégiai jelentőssége nincs. Az embereket lehet hülyíteni a Cár-bombával, de az is egy bevethetetlen fegyver volt már akkor is amikor megcsinálták.

Nem véletlenül terjedtek el mindenkinél a több kisebb fejet hordozni képes harci részek. Egy ICBM 8-14 fejjel 8-14 egymástól független és pontos csapásmérés aminek a pusztítása jelentősebb, mint 5-10-25-50Mtonnás bombákkal próbálkozni..

Ha úgy kérdezed, hogy USA vs Oroszország, mindkettő felsült az elmúlt 1 évben.

Viszont Izrael már egy más téma. Nekik jelenleg is egy ütőképes hadseregük van és közel állnak a Nato -hoz.

"Oroszoknak 7000 db van Usanak 6900 plusz briteknek 220 . Franciáknak 300 szóval egyesítve Usa, Franciaország, Britek 7420"

Most beírtam a google és nagyon nem ezeket a számokat dobta ki.

"Oroszország – 6257 (1458 aktív, 3039 elérhető, 1760 leszerelt)

Egyesült Államok – 5550 (1389 aktív, 2361 elérhető, 1800 leszerelt)

Kína – 350 elérhető (aktívan bővülő nukleáris arzenál)

Franciaország – 290 elérhető

Egyesült Királyság – 225 elérhető

Pakisztán – 165 elérhető

India – 156 elérhető

Izrael – 90 elérhető

Észak-Korea – 40-50 elérhető (becslések szerint)"

"De ettől még egyáltalán nem biztos, hogy a NATO háborús gépezete nem omlik össze teljesen az első éles helyzetben."

Azért láthattuk Irakban 2003-ban, hogy az milyen gyorsan rohantak át az Iraki Hadseregen, majd vívtak gerillaháborút Afganisztánnal együtt. Oroszok is harcoltak több háborúban az elmúlt 30 év során aztán valamiért az jön le nekem, hogy komolyan nem akarnak tanulni belőle.

"#1 Ez igaz, de a NATO a valódi erejét még soha sem próbálta ki élőben."

A NATO valódi erejét nyilván az Egyesült Államok adja és arra mindent lehet mondani, csak azt nem hogy "nem próbálták ki élőben".

Az elmúlt 30 év koalíciós háborúzgatásai - akár 15 000km-re - jól mutatják, hogy simán működik a dolog. Ha csak abból indulsz ki, hogy más a második világháborúban mi kapacitásokat mozgattak meg a nácik és a szövetségesek, vagy épp Vietnamban az amcsik, Öböl-háború..

Az amerikai/NATO műveleti logika teljesen más, mint az orosz. Van légierő ahhoz, hogy legyalulják a terepet és a nehéz célpontokat mielőtt bevetnék a gyalogságot - lásd pl Irakot - míg most jól mutatja hogy az oroszoknál nincs ilyen.

Felszerelésben sincs hiány a NATO egységeinél, csapat szinten még a magyar katonák is jobban felszereltek mint az oroszok. A NATO haderő hivatásos, jól kiképzett katonákra épül, fejlett kommunikációra,felderítésre, real-time reakciós készségekre.

Az ukránoknak is részben annak köszönhetik a viszonylag sikeres ellenállást, hogy ők is elkezdték átvenni a NATO szervezeti és képzési rendszerét és pl az ő katonáik is megfordultak NATO képzéseken ( pl az európai páncélos képzési központban, ahova az oroszok nem éltek a meghívással ).

A NATO légiereje nagyon is aktív az ukrajnai események alatt is. Amíg az oroszoknak nem sikerült kivívni Ukrajna fölött a totális légifölényt, addig a brit gépek Ciprusról az amerikai gépek Avianoból átrepülve "járőröztek" az ukrán határ mentén , a helyben állomásoző gépekkel közösen és mindehez a felderítő- és tankergépeket Angliából,Németországból és Törökországból biztosították. A NATO gépek a háború első két hetében több kerozint füstöltek el, mint eddig az oroszok összesen a 3 hónap alatt :D

A NATO hadereje nem olyan,mint az orosz hogy csak papíron létezne és erre jó példák voltak az elmúlt 30 évben.