Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Már le is mondott az Amnesty...

Már le is mondott az Amnesty international ukrajnai vezetője?

Figyelt kérdés
Ehhez mit szóltok? Csak nekem furcsa ez?

2022. aug. 6. 14:09
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
100%

10.


Az, hogy mindig minden szaron vigyorogsz ":D"

Szerintem a D betű már ki van kopva a billentyűzeten, de nem baj, közben meg annyiszor pofára estél már ezen az oldalon, hogy az beszarás.

Múltkor is előadtad magad, hogy milyenek a fideszes kommentelők, de amikor be lett linkelve a HVG brancs, akkor pislogtál.

2022. aug. 6. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:

Amúgy Facebookon menj fel a telex oldalára és ott vannak a hírek.

Azok alatt meg a kommentek.

Már megy a konteógyártás, hogy le lett fizetve az Amnesty International meg ilyen baromságok 😂😂😂😂

2022. aug. 6. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:
12%

"Múltkor is előadtad magad, hogy milyenek a fideszes kommentelők, de amikor be lett linkelve a HVG brancs, akkor pislogtál."


Erre nem is emlékszem.


"Szerintem a D betű már ki van kopva a billentyűzeten"


Legközelebb linkelj már b+, mert az kétszer görgettem vissza két napot facebookon mire harmadik frissítésre feldobta a 2 órával ez előtti cikket :D


Egyetlen egy kommentet látok a a poszt alatt ahol egy ember felvetette a " le van fizetve az amnesty" dolgot ( bár ő is fonomabban ) és az az alatti thread van tele bullshittel ami megint onnan indult, hogy jöttek az oroszpárti kamuprofilok... vagy nem ugyanazt a facebookot nézzük?


Amikor a legendás elsőp választ megírtam épp előtte olvastam a 444 cikkét, amiben ez van:


>>„Hacsak nem élsz egy olyan országban, amelyet éppen darabokra szaggatnak, sosem fogod megérteni, mit jelent hibáztatni a védőinek hadseregét. És nincsenek olyan szavak semmilyen nyelven, amelyek ezt át tudnák adni annak, aki nem érezte ezt a fájdalmat" – írta a Facebookon Pokalcsuk.<<


És ezzel én teljesen egyetértek. Te voltál katona? A kérdező volt katona? Anno én voltam és maradtak még emlékek. Tudod mi az hogy visszafoglalni egy települést? Házról házra, utcáról utcára át kell nézni, megtisztítani, megvívni a harcokat és ha elérted a túloldalt akkor a tiéd. A jelentésben az iskoláknál Mikolajivet emlegetik és hát Mikolajiv az egy qrvanagy falu, méretben kb akkora mint Debrecen beépített része, lakosságban meg kétszer akkora ( volt ). Egy ilyen felszabadításához azért kell pár ezer ember, ha sikeres vagy és végeztél a felszabadítással a háború közepén hol tudod biztosítani 5-10-15 000 katonának gyorsan a minimális ellátást? Ahol tud aludni pár órát, esetleg lezuhanyzik, zabál valamit? Hol van ekkora fedett hely és megfelelő vizesblokk? Sportcsarnok? Tornacsarnok? Tornaterem? Azokon a helyeken amik arra lettek kitalálva, hogy ennyi embert kiszolgáljanak nem ? A laktanya is, de azt már szétlőtték márciusban...


Vagy ti hogy gondoljátok? Miután visszafoglalták a várost lerázzák magukról a port és visszavonulnak 120km-t a következő laktanyába? Ha a románoktól foglalnánk vissza Debrecent akkor szerinted ott is a tatamin/birkózószőnyegen döglenének a katonák a tornatermekben vagy visszavinnék őket a biztonságos hátországba, mondjuk Várpalotára?


Nem véletlenül volt anno sem jelölve minden ilyen objektum a magyar katonai térképeken is..


Na de nézzük mit ír az amnesty jelentése,forrás:

[link]


idézem:

"The Ukrainian military has routinely set up bases in schools in towns and villages in Donbas and in the Mykolaiv area. Schools have been temporarily closed to students since the conflict began, but in most cases the buildings were located close to populated civilian neighbourhoods


At 22 out of 29 schools visited, Amnesty International researchers either found soldiers using the premises or found evidence of current or prior military activity – including the presence of military fatigues, discarded munitions, army ration packets and military vehicles."


A meglátogatott 29, február vége óta bezárt iskolából 22ben találták bizonyítékát annak hogy ott ukrán katonák hédereltek. Tehát fél éve bezárt iskolákban. Egy olyna intézményben ami arra lett építve, hogy békeidőben minden nap ott b@xxa az anyját 400-1500 ember. Hát ez pont ki tudta szolgálni a katonákat ideiglenesen. Nab@zmeg..


Fél éve nincs ott egy gyerek sem, de gondolom az orosz sajtóban már lejött hogy az ukránok élő pajzsként használják a gyerekeket az iskolában. Igaz? Megnézzem mit írnak a mandíneren?


Mit is kifogálsol ebben a pár sorban az Amnesty?

"Schools have been temporarily closed to students since the conflict began, but in most cases the buildings were located close to populated civilian neighbourhoods "


Hogy közel vannak a ( most már katonai célpontot jelentő) iskolák a civilekhez. Nemár? Tényleg oda épült az iskola ahol amberek laknak és gyerekek vannak? Tényleg?

Ez valóban veszélyes a lakosságra, mert az oroszok nem precíziós csapássokkal operálnak, hanem sz@rrálövik a környéket Graddal és lesz ami lesz...


Nézzük a másik fő kifogást:


"Amnesty International researchers witnessed Ukrainian forces using hospitals as de facto military bases in five locations. In two towns, dozens of soldiers were resting, milling about, and eating meals in hospitals. In another town, soldiers were firing from near the hospital."


Szóval katonák döglöttek és zabáltak a kórházban. Meg a katonák a kórház közeléből tüzeltek. Hát mégis hogy a 'csába kellene megvédeni egy területet vagy egy kórházat az elfoglalástól szerintetek? Számháborúval vagy uno kártyával? Az oroszok elfoglalnának az ukránok meg védekeznek. Majd azt monják a védók: várjá má, ez kórház akkor vonuljunk visza még 5km-t nehogy ezt lőjék.. :D


A jelentésnek ez a része simán olyan, hogy ezt az oroszok kiforgatják ( mint ahogy a Fidesz média is szokta csinálni rendszeresen, igaz srácok? amit a majom fideszek kommentelők kép pofára zabálnak :D :D - még mindig van D, no para ) majd ezt nyomatják 7/24-ben mindenhol és a végén az lesz, hogy nekik valójában az volt a bevonulásuk célja ( immáron a sokadik ) hogy lefegyverezzék az ukrán kórházakat!


Tovább:


"Survivors and witnesses of Russian strikes in the Donbas, Kharkiv and Mykolaiv regions told Amnesty International researchers that the Ukrainian military had been operating near their homes around the time of the strikes, exposing the areas to retaliatory fire from Russian forces. Amnesty International researchers witnessed such conduct in numerous locations.


International humanitarian law requires all parties to a conflict to avoid locating, to the maximum extent feasible, military objectives within or near densely populated areas."


Hát akkor szóljunk az oroszoknak, hogy a mezőt foglalják már el ne a sűrűn lakott részeket és akkor nincs para. Ilyen egyszerű nem?


Itt fel van sorolva néhány eset, ahol csapás miatt bla bla bla hát mégis, hogy a rákba kellene megvédenem egy települést a bevonuló erőktől? Településen kívülről? :D


Viszont van ilyen is a jelentésben:


"Many of the Russian strikes that Amnesty International documented in recent months were carried out with inherently indiscriminate weapons, including internationally banned cluster munitions, or with other explosive weapons with wide area effects. Others used guided weapons with varying levels of accuracy; in some cases, the weapons were precise enough to target specific objects.


The Ukrainian military’s practice of locating military objectives within populated areas does not in any way justify indiscriminate Russian attacks. All parties to a conflict must at all times distinguish between military objectives and civilian objects and take all feasible precautions, including in choice of weapons, to minimize civilian harm. Indiscriminate attacks which kill or injure civilians or damage civilian objects are war crimes."


Meg ilyen is:


"“The Ukrainian government should immediately ensure that it locates its forces away from populated areas, or should evacuate civilians from areas where the military is operating. Militaries should never use hospitals to engage in warfare, and should only use schools or civilian homes as a last resort when there are no viable alternatives,” said Agnès Callamard."


Tehát ha te debreceni vagy és debrecenben a városban van a laktanya akkor téged a magyar kormánynak evakuálni kellene ha az oroszok hadüzenet nélkül megtámadnának minket és 800km-ről lőnék híresen pontos cirkálórakétákkal a laktanyát, mert esetleg te megdögölhetsz ha pár száz métert téved az orosz csúcstechnika. Komolyan? :D


Gondolom Agnès Callamard nagyszülei még véletlenül sem vétettek ilyen hiábak amikor Hitler csapatai bevonultak vagy amikor később megpróbálták őket kiverni Franciaországból.


Nem mondanám, hogy a jelentés megvárásolt, rossz vagy hazug. Az utolsó betűig igaz. De az szerintem is messzemenően inkorrekt, hogy arról pár bekezdést írnak, hogy a világ második legerősebb hadserege ellen küzdő HONVÉDŐ fél csipetcsapatainak taktikái veszélyeztethetik a lakosságot, majd az tolsó bekezdésben apróbetűvel megemlítik hogy amúgy a támadók céltalanul lövik őket betiltott kazettás lőszerrel meg


"In certain other locations in which Amnesty International concluded that Russia had committed war crimes, including in some areas of the city of Kharkiv, the organization did not find evidence of Ukrainian forces located in the civilian areas unlawfully targeted by the Russian military."


Érted? Leírják, hogy amúgy olyan terüleket lőttek hülyére az oroszok ahol egy qrva katona nem volt, de hogy mernek az ukrán katonák fél éve kiürített iskolában...


Szerintetek a magyar honvédség nem ugyanígy védené az országot? Hmm? Vagy a tálibok nem így csinálták az szovjetek majd amcsik ellen? A szovjetek amikor Hitler megtámadta őket? Persze nyilván néhány millió katona eltartott kisujjal szürcsölgette a teát a -20 fokban kint a sztyeppén, még véletlenül sem hűzodott de soha senki a lakott területre... Ha véletlenül történt ilyen '56-ban akkor a mi qrvaanyánkat! Egyetértek..


Szóval ha én lennék a magyar Amnesty vezetője és hasonló szituban kijönne egy ilyen én is elküldenék mindenkit az annyába és otthagynám az egész brancsot. Ti nem ? Szerintetek ez így jó? Ti ezt korrektnek éreznétek?


És mielőtt valaki előjön azzal, hogy korábban álhírnek kiabálták amit az oroszok mondtak ott van a jelentésben, ami iskolákat használtak azok a háború első percétől fogva üres. Senkit nem használtak élőpajzsként mint ahogy sok helyen a kommentekben meg itt a gyakorin is felmerül, itt írják a jelentésben.

2022. aug. 6. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!