Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Lenin miért nem azon volt...

Lenin miért nem azon volt 1917 tavaszán, hogy a bolsevikok afféle lojális ellenzékként támogassák a kormányt hanem azon, hogy megbuktassa azt?

Figyelt kérdés

Hiszen a rendszerváltás óta tudjuk, hogy itthon is jól megél a mindenkori magát ellenzékinek kikiáltó társaság... Lenin is ellavírozhatott volna nyugodtan az árnyékban afféle opportunista patkányként mint itthon a mindenkori ellenzék. De nem. Ő nem!

Miért? Miért nem a könnyebb utat választotta?

2022. nov. 27. 11:39

1/1 anonim

válasza:

A bolsevikok politikai elképzelései között kiemelt helyen szerepelt a világforradalom eszméje, valamint az, hogy a „szocializmus világméretű győzelmét” csak erőszak alkalmazásával érhetik el. Ehhez minden hatalmat meg kellett ragadniuk.

2022. nov. 27. 11:58

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

A Fidesznek szüksége van még megbízható, lojális strómanra?

Ha a történelem másképpen alakul, mondjuk sikerül a tényleges egy tömbben lakó magyarságot és mondjuk hozzánk lojális Kárpátalján élő Ruszinokat megtartani, akkor...

Novák Katalin mennyire lojális Orbán Viktor-hoz?

Magyarországon azért van annyi államtitkár meg helyettes államtitkár amivel Dunát lehetne rekeszteni hogy a sok lojális havernak legyen jól fizető állása?

Ez a Spotle mit tud azon kivul hogy lojalis a fideszhez hogy minden ugyben o szakert a fidesz tv-n? Vagy csak siman mindenhez is ert?

Nem lenne logikus megoldása az Észak-Koreai krízisnek, ha maga Kína támadná meg a Kim rezsimet és tenne a helyére Kína felé feltétlenül lojális vezetést?

Politika főkategória kérdései »

Politika - Külföldi politika kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!