" A béke támogatásának legjobb módja, még több fegyvert Ukrajnába". Ez a NATO-főtikárnek hogy jött ki?

"És akkor mi lesz? Mint ha az orosz történelemben csupa jószándékú ember lett volna az elnök..."

Azért nem mindegy, hogy milyen gondolkodású, miben látja Oroszország jövőjét egyáltalán simán lesz vezető vagy harc indul az elnöki székért.

"de az viszont biztos, hogy nem attól lennének gyengébbek, ha különösebb ellenállás nélkül elfoglalhatnák Ukrajnát."

Persze, de itt most a békéről van szó, nem arról hogy gyengébbek lesznek-e az oroszok, vagy sem. Ha az ukrán nép és az európai gazdaság kárára akarják gyengíteni az oroszokat, akkor remekül csinálják amit csinálnak. De ha a cél a béke lenne és az értelmetlen gyilkolás mielőbbi megállítása, akkor ahhoz elengedhetetlen lenne a fegyverszállítások abbahagyása. Ettől csak el fog húzódni a háború, ami kétségtelen hogy gyengíti az oroszokat, de a békét biztosan nem hozza közelebb. A gazdasági szankciókat be lehet vezetni úgy is, hogy közben az oroszok nem rakétázzák szét a civil infrastruktúrát, ahogy el lehet őket szigetelni politikailag is.

őszintén kérdezem és nem kell az irónikus meg lenéző válaszok:

akik azt írják hogy ukrajna után szépen sorban mindenkit megtámadnak, az csak abból indul ki hogy milyen volt sztálin idején oroszország?

mert nem kell bemutatni senkinek őket, meg nem mondom azt hogy azóta ők szentek, mert baromira nem, de ebből indulnak csak ki? vagy van bármi más érv, indok stb?

csak szimpátiából elítélni, megítélni valamit nem okos dolog.

ebben az évben is többször volt olyan hír olvasható hogy németország fegyverkezik, és a 2. vh-ból lehet akkor ítélkezni felettük? pedig lehet csak a katonaságot növelik és ennyi.

"Nem volt véletlen az a kijelentés sem, hogy az újabb NATO tagoknak, köztük Magyarországnak is ki kell lépnie a NATO-ból"

Ki mondta? Erről linket tudsz adni?

"Ezt a magukat felsőbbrendűnek bemutató retorikájukból, illetve birodalmi hozzáállásukból lehet látni."

Ez csak előítélet. Ugyanez igaz Usára.