Miért sipákol mindenki Oroszország miatt?

Nem lenne probléma, ha nem több ezer atombombán üldögélnének közben.

És időnként nem ejtenének el egy-egy megjegyzést, hogy készek használni is.

Ezt nem jól látod. Pontosabban van alapja annak, amit mondasz, de nagyon leegyszerűsíted.

Egyrészt Oroszország gazdaságilag valóban egy középhatalom, de katonailag nem az. Oké, most nevetünk, hogy megszopatták magukat Ukrajnában, de ne felejtsük el, hogy '39-ben ugyanígy megszopatták magukat Finnországban is, aztán azért csak nyertek világháborút. Szóval egyetértek azzal a mondással, hogy az oroszokra két dolog mindig igaz: sohasem olyan erősek, és sohasem olyan gyengék, mint amilyennek tűnnek. Ráadásulk ennek a középhatalomnak van a világon a legnagyobb nukleáris arzenálja, és akkor még nem beszéltünk a hírszerzési, dezinformációs és propagandagépezetéről.

Másrészt egy térség destabilizálódásához egy Irak, Irán, vagy Szíria szintű ország megborulása elég tud lenni, ha pedig egy ilyen méretű ország kezdi kavarni a szart, abból komoly baj lehet. Ráadásul ez a baj éppen itt, Európában lesz. Ha pedig ezt a középhatalmat úgy nézed, hogy mondjuk összefog Kínával, Iránnal, Észak-Koreával, akkor már mindjárt nem is annyira jelentéktelen tömböt látunk.

Harmadrészt pedig nem csak az Oroszország veszélye, hogy nekimegy Európának, hanem az is, ha esetleg összedől. Azon kívül, hogy egész Eurázsia hatalmi centruma Oroszország, még ráadásul maga is Föderáció. Egy súlyos krízis után könnyen káoszba ránthatja fél Ázsiát és Kelet-Európát. Putyinnal még mindig valamilyen szinten rend van, de ki szeretne mondjuk egy atomhatalom Csecsenföldet, vagy Dagasztánt?

Arra sem tértünk még ki, hogy milyen nyersanyagok forrása Oroszország, amivel zsarolhatja a világot - ahogyan teszi jelenleg is.

Az egyetlen ereje Oroszországnak - katonailag - az atombomba.

Ha nem lennének nukleáris fegyvereik -ráadásul sok -, akkor már úgy kiphicsázták volna őket Ukrajnából a támadás után pár héttel, hogy azóta is csak lesnének.

Viszont sajnos ezt nem lehet megtenni az említett okból, mert bár nem valószínű, hogy bevetnének atomfegyvert, ezt nem kockáztathatja meg senki.

#2-3

álmodj királylány...

Az a baj minden ilyen eszmefuttatással, hogy Oroszországot a nyugati mércével, és módszertannal méregetik, közben elfelejtik, hogy a látens gazdaságuk reálértéke sokszorosa mint amit mi el tudunk képzelni. Minimum négyszeresével kell számolni a GDP-jüket ha a valós potenciáljukat akarjuk nézni. Persze, Olaszország szintje, meg hasonló blődségek. Olaszország mikor tudna csak úgy mellékesen saját használatra sorozatban gyártani úszó atomerőműveket, saját fejlesztésű hiperszonikus fegyverrendszereket tömegesen hadrendbe venni, újgenerációs SLBM-eket évente vízre bocsátani, az űrtechnológiát nyomni ezerrel,közben háborúzni, a világ első számú gabonaexportőrének lenni, meg a világ nyersanyagkészletének legalább felén ücsörögni, amiből úgyis felfoghatatlan pénzeket keresnek, hogy morzsákat adnak el belőle. Van saját technológiájuk, szorgalmuk, mindez vegyítve egy makacs nacionalizmussal, és végre van egy olyan vezetésük ami mindenek felé helyezi a nemzeti értékeket. Én nem hinném, hogy hamar padlót fognának.

#4

"Van saját technológiájuk, szorgalmuk" 🤣🤣🤣

Hogy mijük van?

#4 "és végre van egy olyan vezetésük ami mindenek felé helyezi a nemzeti értékeket."

Te hol a phaszban élsz? 🤣

Most nem annyira Oroszország erős, hanem a nyugat épitette le a hadseregeit.

Érdekes, hogy az amcsi tábornok elismeri, hogy nem biztos abban, hogy le tudnák győzni Oroszországot a kissebb tartalékaik miatt, itt meg rengetegen hozsannáznak róluk. Xd

Lényegében a teljes nyugat pumpálná a lőszert az ukránoknak, de nincs mit pumpálni. Valószinű a lengyelek fognak épiteni gyárat a szovjet fegyverekhez való lőszereknek.

Izraeltől meg Dél-Koreától kuncsorog Amerika lőszert, akkor mégis mire mennének az oroszokkal amikor ők már valószinű felkészültek erre a nagy konvencionális háborùra és erőből elpicsáznának mindenkit mindegy mennyivel fejlettebb a technikájuk.

"erőből elpicsáznának mindenkit mindegy mennyivel fejlettebb a technikájuk"

Milyen "erőből"? Mi ez az "erő"? Gazdasági erő? Gazdasági termelékenységben és megtermelt javakban nem fér bele a top10-be. Gyártókapacitást? A gyáraik nyugati alkatrészek nélkül alig tudnak működni. Manpower? Az orosz lakosság 143 millió ember, ez kb Németország és a UK együttes lakossága. AZ USA egymaga két és félszerese. Hadsereg mérete? A NATO együttes személyzete kb 3.5 millió aktív személyzet, az orosz ennek harmada. Mi az az erő, amivel erőből nyomna le Oroszország bárkit?

Amit ez az állítólagos tábornok mondhatott, hogy vannak kétségei, hogy Oroszországgal szemben megvan-e az egyértelmű győzelemhez kellő fölény. Ez nem azt jelenti, hogy egy háborúban Oroszország győzhetnen a NATO-val szemben, hanem hogy valószínűleg meg tudná magát védeni. A kettő nem ugyanaz.

Pontosan ez látszik Ukrajnában is: Oroszország egyértelműen erősebb, ez továbbra sem kérdés. Ami most kiderült, hogy nem elég nagy az erőkülönbség ahhoz, hogy térdre is tudja kényszeríteni Ukrajnát.

Egy Nato - Oroszország háború teljesen másként nézne ki.

Az ukránok - kis túlzással - nem kapnak olyan fegyvereket, amikkel át tudnak lőni a saját határaikon, és a kapott muníció javarészét arra puffogtatják el, hogy a levegőben lévő drónokat és rakétákat leszedjék velük.

Ha a Nato háborúzna, nukleáris fegyverek nélkül is olyan eszközöket használhatna, amikkel az orosz hátországban sok száz kilométerre lévő repülőket, rakétaindítókat, reptereket tudnának szarrá lőni. Viszonylag kevés munícióval, pazarlással.