Brüsszel miért nyújt szánalmas teljesítményt külpolitikai téren?

Azért, mert különböző tagállamokban, különböző az érdeke, különböző a gazdasági struktúrája.

Nem lehetséges egységként kezelni.

Mert sok kérdésben a 27 tagállam teljes egyetértése kell. Így elég egy, aki akadályozza a folyamatokat.

Magyarként különösen szánalmas ezt Brüsszelen számonkérni, mert a mi kormányuk az, aki a leggyakrabban megakadályozza az egységes EU-s fellépést.

4#

Az EU úgy jött létre,hogy minden tagállam egyenlő, ugyanannyit ér a szava.

Addig kell formálni valamit, ameddig meg nem felel minden tagállamnak.Ez kompromisszumra készteti őket, ami nem mindig sikerül.

De most ez milyen hülye kérdés már?

Felteszel egy kérdést amiben semmi konkrétum nincsen így nagyon nem is lehet rá válaszolni. Ami valakinek kedvezőtlen vagy épp szánalmas az lehet másnak jó vagy az éppen óhajtott dolog. De egy melléknévből nem derül ki mire gondolsz. Tele van a gyk az ilyen magyarázat nélküli állító kérdésekkel ami jól illusztrálja az általános választópolgár együgyüségét amit a politikusaink ki is használnak.

7.

Nem torz.Hanem mindenkinek megfelelő.

#4 az EU eredetileg nem mint egy egységes szervezet vagy szuperhatalom jött létre. Tucatnyi különálló szervezetből és többoldalú szerződésből mondhatni evolúciós úton fejlődött azzá, ami ma. Illetve fejlődik, szépen lassan, kompromisszumos módon továbbra is. Ez nem teszi lehetővé a gyors és egységes reagálást a problémákra. De a tagállamok nem szívesen adnak fel a szabadságukból és ruháznak át jogokat az EU-ra, vagy mondanak le a vétó jogukról. Enélkül viszont marad továbbra is az unió lassú kompromisszumos döntéshozatala.

Ez már a személyes véleményem, de szerintem lesz ez jobb is. Idő kérdése, de ahogy eddig, úgy a jövőben is apró lépésekkel haladunk majd az unió egységesítése felé.