Egy NATO, orosz atomháború során csak a NATO sérülne meg, vagy oroszország is? kitől kapna válaszcsapást oroszország?

20:34: hát hogyne. Persze. Megírta az origo is, igaz?

Engem nem zavarnak a szánalmas orosz atomtöltetek. Ezt a marhaságot nem tudom, honnan vették, hogy a ruszkiknak négyszer annyi van - alig valamivel birtokolnak többet, mint az USA, és a NATO egészéhez képest kevesebb is van nekik. Azon felül: amilyen szánalmasan a hadseregük teljesít, esélyes, hogy a nukleáris arzenáljukat is rég szétlopták, vagy ha megpróbálják kilőni, a saját fejük felett robban fel.

Amit a 7-es írt, abból konkrétan egyetlen egy szó sem igaz. A teljes komment totális hülyeségekből áll.

"Ezzel szemben a ruszki atomfegyverek még a 40-50-es évekből való uránlövedékek. Ott ahova az az urán mennyiség földet ér vagy 10 000 évig nem terem semmi"

Egyrészt a ruszkik ugyanúgy elsődlegesen hidrogénbombákat használnak, mert annak sokkal nagyobb a pusztító ereje, mint a maghasadásos bombáknak, másrészt pedig ez egyszerűen baromság, hogy a régi maghasadásos atomfegyverek évezredekig élhetetlenné tennének egy környékét, Hirosimában és Nagaszakiban a robbanás után egy héttel már semmi mérhető radioaktívitás nem volt :D

Ne reménykedik kérdező hiába nagyobb a nato az oroszok ledobhatják ezt:

[link]

17.

A RS–24 Yars ballisztikus rakéta tizenkétszer pusztítóbb mint a Hirosimára ledobott atombomba, hatótávolságával pedig az Egyesült Államokat is elérheti.

További:

[link]

Oroszország legerősebb nukleáris fegyvere ötvenszer pusztítóbb a Hirosimára dobott atombombánál

Korábban megírtuk, hogy a közhiedelemmel ellentétben Putyin asztalán nincs egy nagy, piros gomb, amivel közvetlenül atomrakétákat tud kilőni, de azért

egy Cseget nevű aktatáska mindig a közelében van, amivel szükség esetén kiadhat azonnali tűzparancsot.

Hány háborúnyerője van Oroszországnak?

Oroszországnak van a legtöbb nukleáris robbanófeje az egész világon, egészen pontosan 5977. Ezeket a fegyvereket földről, vízről és levegőből is tudják indítani.

A kisebbek pár kilotonnásak, a nagyobbak robbanóereje viszont elérheti akár a 800 kilotonnát is.

18-as: kevered itt a fogalmakat

Az "RS-24 Yars" (írjuk már át az oroszt rendesen bakker, az magyarul RSz-24 Jarsz) az önmagában nem egy atomfegyver, hanem egy interkontinentális ballisztikus rakéta. Ennek önmagában semmiféle pusztítóereje nincsen, hiszen ez egy hordozó- és célbajuttatórendszer. Tudod, az F-35 Lightning II-re is lehet atomfegyvert rakni, de ettől még maga a vadászgép nem válik atomfegyverré.

Másrészt pedig ez a rakéta nem tud egy Cár-bombát magával vinni, mert ez egy MIRV-szállító rakéta, tehát több, egymástól független atomfegyvert szállít, maximum 9-et, ahol mindegyik atomfegyver 150 és 500 kilotonna között van. A matek itt nekem nem nagyon jön ki, mert ezt akárhogy nézem, a potenciális maximum robbanóerő (6db 500 kilotonnás termonukleáris robbanófej) nem tizenkétszer pusztítóbb, mint a Hirosimára ledobott atomfegyver, ami 20 kilotonnás volt, hanem összesen 150-szer, de darabjaira lebontva is 25-ször.

"Oroszországnak van a legtöbb nukleáris robbanófeje az egész világon, egészen pontosan 5977. Ezeket a fegyvereket földről, vízről és levegőből is tudják indítani."

Ja, "tudják". Aztán persze a valóság az, hogy az oroszoknak kb. 200 atomfegyver célbajuttatására alkalmas, valóban működő hordozóeszközük van, a maradékot stratégiai bombázókról meg vadászgépekről kellene ledobni, amihez nagyon sok sikert kívánok a NATO-val szemben, eddig is az orosz légierő olyan fényes teljesítményt nyújtott Ukrajna felett, amelynek a teljes légiereje kb. a miénkkel van egy szintén.

És akkor az olyan fájó tényekkel még szembe sem néztünk, hogy atomfegyvert, és azoknak a célbajuttató rendszereit karbantartani kb. a világ legköltségesebb dolga, és az USA is elsősorban ezért volt kénytelen csökkenteni az atomfegyvereinek a számát, egyszerűen még nekik is túl drága mulatság ez. És az amcsik többet költenek CSAK az atomfegyvereik karbantartására (a hordozóeszközöket nem számolva, amely megint egy elég erős tétel), mint az oroszok a TELJES haderejükre. Nagyon naívnak kell lenni ahhoz, hogy bárki elhigyje azt, hogy az oroszok 5977 atomfegyvert tudnak működőképes, bevethető állapotban tartani az amerikai büdzsé töredékéből, amikor az amcsiknál ehhez van know-how, az oroszoknál meg csak az megy el katonának, akinek szobahőmérsékletű IQ-ja van.