Miért buhant el az erőmű Csernobilban?

istenem...ilyen baromságot kérdezni, és válaszolni...

Egyszerűen túlhajtották a gőzképzést, és műszakilag már nem bírta (az az egység) ráadásul egy pót hűtővízcső zárva volt, ezért aztán túlhevült. Politikailag senkinek semmi köze nem volt hozzá.

#2 - Őőőő... Nem. Kérdező taggelte implicit a HBO sorozatát. Érdemes megnézni; ha csak a konklúzió érdekel, akkor az 5ik részben Shcherbina, Khomyuk és Legasov vallomását.

Összefoglalva: Amiatt, hogy a a közelgő május 1-re a tervszámok meglegyenek, a délutánra tervezett reaktorleállást halasztották. Emiatt a 4-es blokk félgőzön üzemelt. Estére a leállás előttre tervezett tesztre kiképzett délutános műszak hazament, a tesztet éjfélkor az erre nem kiképzett, junior éjszakai csapat kezdte el. A reaktorban eddigre felgyűlt a xenon, ami nagyon hatékonyan fékezi a láncreakciót (ezért reaktorméregnek is hívják) A személyzet megpróbálta a teszthez alacsonyabb szintre vinni a xenon és más műszaki okok miatt instabil reaktort. A teszthez leválasztották a hűtést, a felhalmozódott xenon miatt pedig kihúztak minden szabályozórudat. A xenon viszont hamarosan kiégett, emiatt (és más műszaki okok miatt) megszaladt a reakció, amit egy titkolt tervezési hiba miatt a vészleállító gomb megnyomása után betolt szabályozó rudat tovább gyorsítottak. Először egy gőzrobbanás szétvetette a reaktortartályt, aztán egy hidrogénrobbanás az épületet is. Nagyjából, és erősen egyszerűsítve. A pontos részletek nem teljesen ismertek.

A politikai szál a szabályozórudak ismert hibája, és a vészleállításkor emiatt megugró teljesítmény (Ignalina erőműben már tapasztalták) jelenségének titkolása, a teszt minden áron elvégzése (ez inkább az erőmű vezetésének a hibája) és az, hogy az RBMK reaktort részesítette előnyben a Szovjetunió, pusztán mert az olcsóbb.