Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Valóban megfogható lett volna...

Valóban megfogható lett volna a 2. világháború békefolyamattal?

Figyelt kérdés

A németek megálltak volna Lengyelországnál, ha nem támadják meg őket az angolok-franciák? Nem voltak arra utaló jelek, hogy nekiment volna a franciáknak (mellesleg az is teljesen jogos, érthető lett volna, hisz a franciák akarták leginkább elpusztítani Németországot). Lehet, hogy igaz az élettér-elmélet, és Oroszországot megtámadták volna? Vagy csak félelemből. Esetleg a balti államokat, balkáni államokat, afrikaiakat?

Lokális volt a lengyel-német háború?



2023. máj. 12. 14:34
1 2 3
 21/24 anonim ***** válasza:
59%
13:33: aztán Hitler 40 áprilisában megtámadta a teljesen semleges Dániát és Norvégiát. Azt a békeszerető, áldott jó lelkét neki!
2023. máj. 13. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/24 A kérdező kommentje:
20, technikailag a németek mindig is háborúban álltak az USA-val, ahogy az első háborúban is, a hadüzenet csak formalitás volt.
2023. máj. 13. 18:51
 23/24 Jeffrey Spender ***** válasza:

Az Első világháború technikailag napok alatt világháborúvá eszkalálódott, 1914 július - augusztusában sorra váltottak hadüzeneteket az osztrákok, a szerbek, az oroszok, a németek, a franciák, mindenki, globális kiterjedésű volt, még Afrikában is volt frontvonal.



A Második világháború az bonyolultabb.


Ki számít hadviselő félnek és ki nem ?


Hadviselő félnek számít az, aki


- fegyvereket szállít,


- felderítési, hírszerzési infókat gyűjt és ad,


- és önkénteseket enged


?



Vagy magyarázkodnak, hogy ők csak exportőrök jogilag, nincsenek benne élesben a konfliktusban ?


A második világháborúban a három pontból csak kettő teljesült, a fegyverszállítás, és az önkéntesek, viszont a hírszerzés az akkoriban gyermekcipőben járt, azzal nem tudtak hadviselővé felnőni, az érdemben 1941. december 11. után kezdődött.



Itt viszont megy a hírszerzés is keményen.


Tökegyedül Ukrajna Oroszország ellen 1 vs 1, vakon az USA felderítése nélkül, mennyi esélyük lett volna, mennyit, hány napot bírtak volna ?



A 2022. február 24. és április első hete / vagy közepe közötti műveleteket a kommentátorok nagy része villámháborús kísérletnek tekintik. Ez a megállapítás ott hibádzik, hogy a villámháború célja az ellenség haderejének, katonai erőforrásainak megsemmisítése / harcképtelenné tétele, de erről szó sem volt, hanem minél gyorsabban bevonulni Kijevbe, mielőtt tudna reagálni az Ukrán Hadsereg.


Amit az oroszok csináltak, az klasszikus intervenció, csak előkészítetlenül / az ellent teljesen alábecsülve.


Mélyen benyomulni a célországba, még az utánpótlási vonalakat is kvázi őrizetlenül hagyva. Csak az ukránok sok esetben félrehúzódtak az orosz főerők elől, aztán a mögöttük, jól lemaradva, és biztosítatlanul haladó utánpótlásra, konvojokra lecsaptak, a csapásmérő erő meg állt a tankokkal Kijev alatt benzin nélkül, a T-90A és T-80U harckocsikból kifogyott az üzemanyag, mindenevő motor az nem létezik, anélkül égnek meredő lövegekkel magukra hagyták, és köszönik szépen a hadizsákmányt.


Vagy a deszantosokat is vállról indítható légvédelmi rakétákkal fogták, és Zelenszkijnek hűlt helye volt, időben kimenekítették, nem pedig meglepetésszerűen landoltak a reptéren, és fogták el sikeresen Zelenszkijt.


Ez a hírszerzés miatt sikerült, ami a műholdakat, a légtérellenőrző és felderítő repülőket, az UAV-ket, a drónokat, és az SzBU beépített embereit jelenti. Hihetetlen részletes felderítést végeztek. Az utolsó harckocsiról is jelentettek, lekövetve, pontos földrajzi helymeghatározással és időkóddal, és ezért tudták őket fogadni a szovjet korszakos tüzérséggel is.

2023. máj. 13. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/24 Jeffrey Spender ***** válasza:
25%

Már az alapszituáció téves, a Krím, a Donyeck, és Luhanszk miatt 2014 óta alacsony intenzitású, befagyott konfliktusban voltak, nem volt semmilyen béke.


Akik nagyokat szeretnének mondani, azok a legnegatívabb figurát választják ki, Nyugaton Hitlerrel lehet rémisztgetni, de egyébként tudás az nincs a meglátásaik mögött.


Aki sokkalta értelmesebb, az a Téli háborúhoz. A Téli háború célja a szovjetek részéről az volt, hogy az Oroszországtól 1917-ben függetlenné vált Finnországot ismét saját befolyási övezetükké tegyék. Az erőviszonyok alapján – a szovjetek közel háromszoros túlerőben voltak és elsöprő technikai fölénnyel bírtak – a nemzetközi közvélemény, és minden bizonnyal Sztálin is arra számított, hogy az északi ország megszállása legfeljebb néhány hetet fog igénybe venni.


És Ukrajna kapcsán is szóról szóra ugyanezt lehet leírni. Csak hát a finn az egy önálló, és fejlődőképes, és elfogadható nép, addig az ukrán az egy hamis identitás, aminek jobb, ha visszatér oroszba.

2023. máj. 13. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!