Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Akik szerint biztonsági...

Akik szerint biztonsági kockázat lenne az USA számára egy orosz rakétabázis Kubában azok miért nem fogadják el hogy Ukrajna nato tagsága biztonsági kockázat az oroszoknak ?

Figyelt kérdés
2023. júl. 30. 15:05
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
32%

"UKrajnában nem volt amerikai rakétabázis."


Nem is állított ilyet senki. Megint megcáfoltad a semmit.

2023. júl. 30. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
54%
Ukrajna 2008-ban már jelentkezett a NATO-ba, akkor még nem volt biztonsági kockázat? :)
2023. júl. 30. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 Jeffrey Spender ***** válasza:
79%

# hollófernyiges


" Ukrajna NATO tagságát egyébként épp Oroszország indította el komolyan a Krím megszállásával, meg kelet-ukrajnai háború megkezdésével. "



Az az ország, aki polgárháborúban / határkonfliktusban / befagyott konfliktusban / háborúban áll, nem lehet sem NATO, sem EU tag, ha az alapszabályzataikat nézzük.


Vagy ez az alapelv már nem aktuális ?

2023. júl. 30. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:
49%

"Mert azota kiderült hogy az oroszok katonailag max egy atlagos ország színvonalat hozzák, nem pedig egy vilaghatalomèt. Tehat nincsen már szavuk."


majd mond ezt az atombombáiknak, hátha szégyenükben nem indulnak el a célpontra.

2023. júl. 30. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 A kérdező kommentje:

Milyen gyengék az oroszok, nem tudták elfoglalni teljes ukraját. "Csak" több mint 100 ezer négyzetkilométert tartanak ellenőrzés alatt ami nagyobb mint magyarország teljes területe. Tényleg gyenge teljesítmény.


És milyen erős a nato ? A világ 30 legfejlettebb állama több mint egy éve önti a fegyvert, pénzt, lőszert ukrajnába és mégsem sikerült kiszorítani a gyenge, átlag alatti oroszokat a megszállt területekről.

2023. júl. 30. 21:54
 16/24 anonim ***** válasza:
0%

15 ha most ilyen "faarokméregetésnek" írtad ki a kérdésed, hogy ki az erősebb beee..., akkor inkább hagyjuk.


De arra azért mégsem válaszolsz, hogy mennyivel nagyobb biztonsági kockázat Oroszországnak a Baltikum NATO csatlakozása, mint Ukrajnáé? A kérdésedből kiindulva már rég a baltiakat is meg kellett volna támadnia...

2023. júl. 31. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:
szerintem arra gondoltak hogy az oroszoknak a közvetlen szomszéd nato tag gondolata nem tetszik. ukrajna ellenségesebb az oroszokkal mint a finnek.
2023. júl. 31. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 anonim ***** válasza:
17. Akárhogy nézem mindegyik balti ország nato tag és közvetlen szomszédja Oroszországnak.
2023. júl. 31. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:
18: nézheted, én csak elmondtam hogy ők szerintem mire gondoltak. de a balti országokban van nyelvtörvény? meg él ott jelentős orosz kisebbség?
2023. júl. 31. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 Jeffrey Spender ***** válasza:
A Baltikumban talpalatnyi hely nincsen, addig Ukrajna egy szép nagy, 600,000 km2-es ország, lehet próbálkozni az átfegyverzésével, és jelenthet is problémákat ...
2023. júl. 31. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!