Ez működő jó stratégia, hogy diktatúrák autokráciák az EU-ban lévő szélsőségesebb pártokat kezdenek befolyásolni, pénzelni, esetleg zsarolni, hogy az érdekeik szerint lobbizzanak az országukért Európában és egyben bomlasszák az EU egységét?

#1

"Vannak pártok, pl. a Fidesz, amelyek szavakban és jelképes dolgokban Oroszország felé húznak, de tettekben a nyugati gyarmattartóinkat szolgálják"

Akkor miért tesznek keresztbe tettekben is? A fidesz mérlegeli, hogy mi éri meg és mi nem. Eszerint dönti el, hogy hol tesz keresztbe.

Ha a nyugat túlerkölcsös, hogy pénzért pártot vegyen magának.

#2

"Az Euban mem lètezhet ellenzèk?"

De, de az ellenzék általában reformokat akar hozni, pl. ahogy a momentum tolta mondjuk, hogy az EU-s pénzeket lehessen másra is költeni és nem szét akarják verni, mint ahogy a fidesz teszi.

Pl. ahogy az angolok kiléptek, az sem ellenzéki magatartás.

#3

"nálunk is, nézz csak körül a balliberális oldalon itthon vagy az EU-ban."

Én szétnéztem, de egyet se találtam, de azért szép próbálkozás volt. :)

#4

"Soros àltal pènzel pàrtok rendben vannak?"

Na, rajta, mondj egyet és hozz rá forrást, hogy Soros pénzelte őket.

#6

"Akkor emiatt kell elkergetni a a balliberális politikusokat, mert ők a kerékkötői ennek. Gyakorlatilag USA pénzből élve az USA érdekeit nézik és teszik szép lassan tönkre az EU-t."

Ez a nevetséges elmélet már akkor megbukott, amikor érdekes módon Trump nyert az USA-ban, de nem követték Trump érdekeit.

Csak arról van szó, hogy az USA vezetése nem teljesen ostoba és az ellenzék se. Ennyi.

"A cél az, hogy az EU gyengüljön, és véglegesen eltűnjön annak a lehetősége, hogy az EU és Oroszország bármilyen formában is szövetséget kössön egymással"

Ez pont hülyeség. Ha az EU gyengül, akkor nő az esélye, hogy szövetséget kötnek, mert akkor együtt erősebbek. Az egész EU koncepciója az volt, hogy külön-külön gyengék ezek a relatíve kis országok, de együtt erősek.

Az USA pont az ellenkezőjét akarja, ezért nyomta a NATO költéseket is, mert erős EU-t akar, hogy az EU az USA nélkül is elbírjon az oroszokkal, amíg az USA Kínával foglalkozik.

"Az USA egyik legnagyobb félelme, hogy a német precizitás, technológia szövetségre lép a kimeríthetetlen orosz nyersanyagforrással."

Sajnos nem. A legnagyobb félelme az, hogy az EU elgyengül és teret nyer a kínai, orosz befolyás, így egyedül marad az USA a világban erős szövetségesek nélkül.

Ahogy mondtam, az USA elbír Kínával, de egyedül csak Kínával, a Kína+orosz kombó túl sok neki, ezért szeretné, ha másra is tudna támaszkodni.

Kérdező

Az EU alapja a konszenzus. Nem vétó-politika az amit Orbán csinál, ez az ahogyan alapvetően működik az EU maga. Meg kell egyeznie a tagországok választott vezetőinek abban, hogy mi az a közös megoldás ami mindenkinek jó. Ha nem tudnak megegyezni akkor nem kell közös megoldást csinálni, akkor minden tagország csinálja a maga módján ahogy tudja és akarja.

Nem egy alárendeltjei vagyunk egy nagyobb hatalomnak, hogy mások megszavazzák mit is kell nekünk itt csinálni. Azért vannak szuverén tagországok és azért vannak saját vezetőink, kormányaink, törvényeink, mert nem mondtunk le a szuverenitásunkról, csak egyes kérdésekben közösen működünk más tagországokkal.

Amikor a románok schengeni tagságát vétózták meg más országok vezetői az rendben volt? Amikor a költségvetést vétózták sorra mások, az is rendben volt? Miért nincs rendben ha Orbán a magyar érdeket nézi és csak azt fogadja el ami nekünk IS jó?