Izrael valóban csak védekezik a Hamasz ellen, vagy megszállóként a palesztin nép ellen harcol?
Kérdés, hogy mennyire lehet "terrortámadást" intézni egy megszálló hatalom ellen, és önvédelmet folytathat-e egy megszálló ország a gettólakók ellen. (Gáza teljesen körül van véve Izrael által, ő ellenőriz mindent, ami ki- és bemegy, még a vizet is, tehát megszállóként van jelen, nem vonult ki ténylegesen.)
Mondják, hogy a "terroristák" ellen harcolnak, önvédelemből. A másik oldal népirtásról beszél.
Kérdés, szükséges-e ez az önvédelem, nem lehetne-e máshogy megoldani, mint Gáza szétbombázásával, majd szétlövésével, kórházak lebombázásával, több 10 ezer civil áldozattal. Vannak esetek, amikor erősen kérdéses, tényleg nem szándékosan a civileket bombázták le. Pl. direkt lebombázták a gázai gazdagabb negyedet, vagy egy mentőautót vagy menekülő civileket, ENSZ-alkalmazottakat, nagykövetségeket. És sokszor mintha a nyilatkozataik inkább a palesztin népre vonatkoznának, nagyon militáns - atombomba, megsemmisíteni minden hamaszost, vízelzárás, a palesztinok elűzése, a gázaiak felelősek a Hamaszért és hasonló kifejezések.
A pusztítás hatalmas, sokkal több zsidó fog meghalni, mint ha egyáltalán nem lett volna ostrom, és egész Gáza romokban lesz, millió hajléktalannal, és akár 100 ezer áldozat is lehet.
válasza:A terror az terror, nem számít ki ellen. Ha magzatokat vágsz ki eleven emberekből, betörsz egy családhoz és a saját telefonjukon lesztrímeled, hogy egyesével megkínzod majd kivégzed őket egymás előtt, az terrorizmus, néptől etnikumtól indíttatástól függetlenül.
Az, hogy milyen más megoldás van a Hamasz kiiktatására, akik időközben a saját civil lakosságát is lövik, az az 1 millió dolláros kérdés. A világ legokosabb emberei sem tudnak erre választ adni. Ha a kórterembe iráni rakéták vannak, akkor azt hogy lehetne elpusztítani úgy, hogy csak az a terem károsodjon? Ha 40m mélyen egy mecset alatt Hamasz bázis van, hogy robbantod fel anélkül, hogy a mecsetbe ne károsodjon senki? Izrael annyit tud tenni, hogy a legkisebb kaliberű fegyvereket felokosítja, hogy véletlen se essen rossz helyre. Ez a pár hónap kemény lesz, viszont utána könnyebb lesz a Hamasz nélkül.
válasza:"Az, hogy milyen más megoldás van a Hamasz kiiktatására, akik időközben a saját civil lakosságát is lövik, az az 1 millió dolláros kérdés."
Például nullaadik lépésként a palesztinoknak szerte a világon kellene elítélni a terrorszervezetet, ahelyett hogy éljeneznék őket. A Gázában élőknek kéne kipucolniuk őket, nem megengedni hogy a lövegeiket a lakóépületek, kórházak mellé telepítsék.
Kérdéses, hogy egyáltalán terrorszervezet-e egy ellenálló szervezet. A palesztin nép támogatása azt sugallja, hogy nem.
Ha nincs Hamasz, akkor pillanatok alatt lesz 298-féle másik palesztin szervezet, ami ugyanolyan lesz. Nem értem ezt a hamaszozást.
A Hamasz-rakéták nem jelentenek semmilyen veszélyt Izraelre, mondjuk 5 évente meghalna tőlük egy izraeli véletlenül, ha pont eltalálja. Ennél sokkal több hal meg a többi palesztin területen.
válasza:"A Hamasz-rakéták nem jelentenek semmilyen veszélyt Izraelre " ???
Milyen színü az égbolt a te bolygódon kedves kérdező ?
válasza:Ha a céljuk a civil lakosság megölése, akkor terrorizmus. Akárki követi el akárki ellen.
A radikálhatóság nagyon komoly baj, a Hamaszt nem is lehet teljes egészében kiiktatni, mert vagy újra alakulna, vagy jönne más. Ezért nem szabad majd felügyelet nélkül hagyni a térséget. Meg főleg azért, mert a libanoni Hamasz vezető bejelentette, hogy több és erősebb támadás várható Gázából.
A Hamasz rakéták sokat jelentenek, egy izraeli rakéta nagyon sok pénz, és mindenre 2-őt lőnek ki. De még ez a legkisebb baj. A nagyobb baj, hogy már nem csak a sima barkácsolt rakétákat lövik, hanem rendes szíriai és iráni rakétákat, amiknek a hatótávolsága és robbanóereje sokkal komolyabb. És ezeknek a száma elég gyorsan nő, és a vaskupola rendszer könnyen túlterhető ha 15 perc alatt kilőnek 5000 homemade kis rakétát, aztán meg az iráni rakétákat elküldik TelAvivra. És már drónokat is használnak. Egyre komolyabb az infrastruktúrájuk. Elég megnézni a Hezbollahot, hogy milyen nagy ütemben fejlődik, és egyre komolyabb és több nehézfegyvert szereznek. Ugyan ezt csinálja a Hamasz.
És egyébként a nép sem jár majd rosszul. a 10x36km átlagterületű övezet alatt 3 szinten van 500km alagút vasbetonból. Ennek a kiépítése milliárd dollárba került. 500km-nyi alagútba akár 80m mélyen villany, szellőztetőrendszer, vezetékes kommunikációs hálózat... Mennyi segélytől, pénztől fosztották meg a népet. A Hamasz nem a népért van, csak a zsidókat akarják megölni, és ezt el is mondták jó sokszor.
válasza: válasza:A zsidók ezerszer elmondták, mindig elmondják, hogy nem a civileket bombázzák, próbálnak vigyázni rájuk, csak a Hamaszt, nem tehetnek mást, sőt a "terroristák" használják a civileket élő pajzsként.
De a tetteik sokszor egészen mást mondanak, és a retorikájuk is. Tehát az ellenkezőjét is mondják. Az egyik miniszter pl. atombombát akart dobni Gázára... És a fél kormány ilyen stílusban beszél.
A Hamaszosok megölésével meg az a probléma, hogy nagy részük nem is fegyveres, és valóban ölnek meg civil hamaszosokat is.
Az is kérdés, terrorista-e egy ellenálló. A világon eddig sehol sem volt az, csak most.
válasza:Az ellenálló nem terrorista, de a terroristák azok terroristák. A Hamasz pl. kifejezetten terrorista. De Gáza nincs megszállva (legalábbis eddig nem volt), nincs kinek ellenállni. Megszállva Ciszjordánia van.
Hasonlóképp az izraeli kormány is egy büdös bagázs, Netanjahu eleve szararc, és most még bevette a még nála is szélsőjobboldaliabbakat a kormányba. Az a poén, hogy Netanjahu pont azzal kampányol mindig, hogy ő majd megvédi Izraelt meg ő kell a helyzet rendezéséhez, oszt' soha ekkora veszteséget nem szenvedett még el az ország.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!