Mi a véleményetek arról, hogy a mainstream-mel ellentétben, az ukrán háború kapcsán a nagyvilág Oroszország mögött sorakozott fel?

# Alex Fly

Kína az Oroszországra van utalva, és fordítva is.

Kína orosz technológia transzfer nélkül egy Harmadik világbeli ország lenne.

India érdekesmód elítélhetné Oroszországot, de nem teszi, semleges, tartózkodom álláspontra helyezkedik.

Pakisztán is.

Egyiptommal, Szaúd-Arábiával, és társaival az a helyzet, formálisan elítélik Oroszországot, de a kémbotrányban az derült ki, hogy Egyiptom nagyiparilag gyártja a tüzérségi lőszereket pont Oroszországnak. Szaúd-Arábiába és társaiba meg rendszeresen kirándul Putyin, díszkísérettel.

# Alex Fly

Nem mindegy, hogy a Britek adnak nagy kegyesen 14 harckocsit, amiből egyébként csak egyetlen egyet vetettek be, vagy adnak 400 harckocsit.

Érted, és érzed ezt a különbséget ?

@31: Kína már jóideje nem függ az orosz technológiai transzfertől; azt a szintet már régen meghaladta. Nyilván az olcsó nyersanyagokat nem fogja elutasítani és adott esetben azt sem, hogy némi beruházással növelje a befolyását a térségben. De ez nem jelenti azt, hogy beálltak volna az oroszok mögé, egyszerűen kihasználják hogy sz@rban vannak a ruszkik.

És a többiek is tartózkodóak; max. semlegesek -de semmiképpen nem állnak a muszkák mellett.

# Alex Fly

Ha lemaradtál a dolgokról, csak szólok, legutóbb a kínaiak könyörögtek ki maguknak az oroszoktól vadászrepülőket, Szu-35-ös Flanker-t, nem pedig az oroszok vásároltak kínai vadászrepülőt.

Kína időtlen idők óta próbálja lemásolni az orosz Szu-27-es Flanker-t, de az övéik mind műszerezettségre, mind hajtóművek terén fényéves lemaradásban vannak az oroszhoz képest. Ellenben az orosz az önerőből, saját szellemi tőkéből meg tudta tervezni magának a Szu-35-öst.

Rosszállóan a Kínai Hadsereget papírtigrisnek, vagy papírsárkánynak nevezik az amerikaiak.