Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi lenne ha Oroszország és...

Mi lenne ha Oroszország és Kuba egy védelmi szövetséget hozna létre és ennek keretében nagy hatótávolságú orosz rakétákat telepítenének Kubába ?

Figyelt kérdés

Természetesen elmondanák minden fórumon hogy ez egy kifejezetten védelmi szövetség, senkit nem akarnak megtámadni.

Minden államnak joga van csatlakozni ehhez a védelmi szövetséghez és aki ezt a jogot megkérdőjelezi az beleavatkozik az csatlakozni kívánó ország belügyeibe.


ápr. 12. 22:57
 1/9 anonim ***** válasza:
54%

"Amit szabad Jupiretnek, nem szabad a kisökörnek"


1962-ben volt már egy kísérlet, ami majdnem 3. VH-hoz vezetett.

USA szép és jó demokrácia, mindent megtehet.

Orosz Föderáció csúnya rossz nemdemokrácia. Neki nem szabad rakétákat telepíteni, csak ha az USA bácsi megengedi

ápr. 12. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
35%

Kitől kellene megvédeni Kubát? Az NPT egyezmény tilja az atomfegyverek telepítését új országokba emlékeim szerint.


Minden államnak joga van csatlakozni olyan védelmi szüvetségbe amilyenbe akar,de atomfegyvert telepíteni jobbra-balra... Legutóbb ennél kevesebbért is lerohantak egy országot az oroszok, nem igaz? :D

ápr. 12. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
0%
Kaki!
ápr. 12. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
71%

23:52 Előtte pedig 2003-ban az USA rohanta le Irakot,összetett következményeket okozva és káoszba tasziva az országot.

Ha nem is teljesen ok nélkül, de hamis (vegyi fegyverek, amit - bocs de mégse találtak) vádak alapján

ápr. 13. 03:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
óriási hiszti az usa részéről
ápr. 13. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

"Az NPT egyezmény tilja az atomfegyverek telepítését új országokba emlékeim szerint."


Akkor jó. Így a nato sem telepíhet atomfegyvereket közelebb az orosz határhoz.

ápr. 13. 14:34
 7/9 anonim ***** válasza:

"Így a nato sem telepíhet atomfegyvereket közelebb az orosz határhoz."


A NATO eddig sem telepített atomfegyvereket az orosz határhoz már vagy 70 éve, de az oroszok azért telepítettek az elmúlt két évben. Milyen irónikus igaz?

ápr. 13. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

7: elsőként az usa mondta fel az atomfegyveres egyezményt. az f-16-okat tervezik átadni ukrajnának ami alkalmas nukleáris rakéták bevetésére. lengyelország szívesen fogadna atomrakétát, már erről kb egy éve volt szó.

liztruss is megmondta szívesen megnyomná a gombot ami kilövi az atomot az oroszokra.

ápr. 13. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

"elsőként az usa mondta fel az atomfegyveres egyezményt."

Mivel az oroszok sorra megszegték így semmi ételme nem volt.


"az f-16-okat tervezik átadni ukrajnának ami alkalmas nukleáris rakéták bevetésére"


Viszont senki nem ad nukleáris fegyvereket Ukrajnának. Ezzel szemben Oroszország valódi atomfegyvereket telepített Belaruszba és Kalinyinggrádba is, majd nukleáris csapással fenyegették Európát. :D



"liztruss is megmondta szívesen megnyomná a gombot"

Hazudsz, nem ezt mondta:


"“Your orders to our Trident boat captain on whether you, prime minister, is giving the order to unleash nuclear weapons. It would mean global annihilation … How does that thought make you feel?” he asked.


Truss appeared without emotion as she replied: “I think it’s an important duty of the prime minister and I’m ready to do that.” She added: “I’m ready to do that.”"


Gyenge trollok vagytok srácok.

ápr. 13. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!