Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az az állítás megállja a...

Az az állítás megállja a helyét, hogy Izrael ugyanolyan rasszista terrorállam, mint Szaúd-Arábia?

Figyelt kérdés

ápr. 26. 12:31
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
60%
Egyikük sem az
ápr. 26. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
58%
Szaúd Arábia nem terrorállam
ápr. 26. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
31%
Egyik sem rasszista, se nem terrorállam.
ápr. 26. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
80%

Nem hiszem, hogy ez rasszizmus. Szaúd-Arábia alapjában véve egy nagyon szigorú vallásosság alól jön éppen kifelé, és próbál nyitni a világra. Ők akarnak lenni a Közel-Kelet új központja, szórakoztató parkok, turista látványosságok... a semmi közepébe építenek szinte egy új várost, szórakoztató vidámparkot, és ennek a közepébe építenek egy F1-es pályát. Teát nyitnak, és ez jót tesz az emberi jogoknak is.

Izrael pedig pláne nem rasszista. Október 7 előtt borzasztó gyorsan haladtak a békülésben a muszlimokkal. Az Egyesült Arab Emírségeknek szüksége volt légvédelemre, és nem az amerikaiak segítettek nekik, hanem a zsidók. Izrael felajánlotta, hogy leszállít nekik egy légvédelmi rendszert. És meg is tették. A két ország között egyébként titkosszolgálati szövetség is van. És a többi arabbal is elvannak, Egyiptomaiak, Jordánok. De nem csak az arabokkal, 1979-ig Iránnal (perzsák) nagy spanok voltak, csak aztán Irán más irányt vett a forradalomban.

Tehát Izrael nem bőrszín vagy etnikum vagy vallás alapján diszkriminál. Aki bántani akarja őket, azokat pusztítják brutálisan, legyen az bármilyen színű.

ápr. 26. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
75%

Az ENSZ-nek igaza van, csak a probléma ezekkel a szervezetekkel, hogy saját maguknak is sakkot adnak. Olyan, mintha valami aktakukac a leírt jogszabályok alapján elmondaná, hogy mi van, és úgy vannak vele, hogy okés. Tehát amikor a Hamasz az UNRWA autóit használta, mit lehet tenni? Elítélni. Az ENSZ udvarából indították a rakétákat. Mit lehet tenni? Elítélni. A Hamasz az ENSZ iskolákban lakik rakétaraktárral, mit lehet tenni? Elítélték és felkérték a terroristákat, hogy legyenek szívesek elköltözni. Nonszensz.


Nemzetközi Bíróság, hasonló okos emberek, a gázai hadművelet jogos. Ott van 1 millió ember Rafahban, és a Bíróság elmondja, hogy a háború jogos, amíg támadás éri Izraelt. Szóval kb örökre tarthatna a háború. Hol a józan ész? Miért nem lehet elmondani, hogy ne csinálják? Figyeljetek zsidók, 2000 font súlyú bombákat dobtok konkrét hangyákra egy hangyaboly közepén.


És ugye népírtás meg ilyenek, Izrael nem csak, hogy nem követ el népírtást, még etnikai tisztogatást sem, sőt még azt sem lehet megállapítani, hogy Izrael rosszul bánik a palesztinokkal. Nem vicc hölgyeim. A palesztinok egyébként saját maguk publikálják, hogy mennyi gyerekkatona van, meg civil ruhákban akcióznak, Izrael ezeket köszöni szépen. Aztán fel lehet jelenteni Izraelt, és mondja meg bárki, hogy a zsidók nem egy fegyverest, hanem egy terroristát öltek meg. Lehetetlen. A segélyeket már rendesen adják 4-5x annyi kamion naponta, mint régen, a piacok roskadásig élelemmel, hála a kapzsi egyiptomi kereskedőknek, fura a helyzet. Egyébként a körülmények elmennének népírtásnak, ha amúgy nem is az. De háborús bűn minimum, de azokat pedig nem tudják megállapítani.


Az apartheidség Izraelbe kötelező. Csak így tud működni a zsidó állam. Az arabokkal nincs bajuk, mint ahogy már fel lett sorolva fentebb. De nem lehet ezeknek egyenlő jogot adni azon a területen. Összeomlana a társadalom, az ország, és vérengzés törne ki. Nem véletlen, hogy az araboknak nincs kötelező katonaság. Aki akar, bevonulhat, de általában ők beduinok, keresztény arabok... és egy külön egységbe teszik őket. Képzeljük el, hogy mi lenne, ha az arabok kezébe is gépfegyvert adnának, vagy lehetne fegyvertartási engedélyük. Elszabadulna a pokol és vérengzés lenne. És az ellenőrzésük is ebből fakad. Borzasztó lehet, hogy úgy utaznak, mintha börtöntelepekben laknának, de muszáj az ellenőrzés, másképp vérengzés lenne. Aztán vannak gázolások, késelések, ilyenkor pedig megy a bosszú izraeli részről... Tehát nincs megoldás.


Nagyon röviden összefoglalva, olyan, mintha egy emberekkel teli terembe lenne egy ketrecnyi hiéna. Jönne ENSZ bácsi, és számon kérné, miért vannak bezárva szegény állatok. Szólna, hogy nyissák ki a ketrecet. Az ember válaszolná neki, hogy akkor elszabadulna a pokol, mert a vadállatok megtámadnák őket. Az ENSZ bácsit ez nem érdekelné, mert a szabály az, hogy jár a szabadság. Az emberek a ketrec mellett tenni fognak magasról a szabályra, nem akarnak meghalni, ezért nem nyitják ki a ketrecet, persze megszegik a nemzetközi szabályt, de tesznek rá.

ápr. 26. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 MDaniel98 ***** válasza:
100%
Vannak ott is bőven rasszisták, illetve a saját felsőbbrendűségükben hívő zsidók, de ha eljössz Magyarországra itt is bőven találhatsz ilyeneket, tehát az nem a legjobb érv Izrael ellen ebből a kultúrkörből legalábbis biztosan nem. Hogy terrorállam-e az meg nagyjából attól függ, hogy a politikai beállítottság alapján mennyire ítéled el Izrael Palesztinában elkövetett tetteit.
ápr. 26. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
86%

Na igen, abba sem akarnak belegondolni egyesek, hogy ha igazságosak akarunk lenni, a palesztin civilek haláláért is a Hamasz a felelős. Abba bele se menjünk hogy eleve az ütegeiket, rakétáikat, bázisaikat direkt úgy építették ki, hogy azok kiiktatása minél nagyobb eséllyel járjon civil áldozatokkal, kórházakba, menekülttáborok alá, stb. De a legkedveltebb módszerükkel, hogy a terroristáik civilnek adják ki magukat, szándékosan ítélik halálra a saját népük. Hisz mit tenne a világ bármelyik hadserege, ha rendszeresen civilbe öltözött merénylők támadnának rájuk? Értelemszerűen a legkisebb gyanús jelre tüzelne, akár civilnek tűnik a célpont, akár nem. Nyilván ők is féltik a saját életüket, és igen, a gyerekektől is, méghozzá jogosan. A palesztinok ugyanis előszeretettel fegyverezik fel a gyerekeiket is.

Plusz ugye ott van az is, hogy a fentebb leírtak miatt a tényleges terrorista áldozatok nagyja is simán elmegy civil áldozatnak. Pláne a palesztin propaganda szerint, ami nem kicsit szokott ferdíteni.

Szóval a legkevésbé sem beszélhetünk népirtásról, és terrorállam megnevezés is csak Palesztinát illeti, hisz az ő élükön áll a nemzetközileg is terroristacsoportnak nyilvánított Hamasz, hisz eleve az ő terrortámadásukkal kezdődött a jelenlegi konfliktus.

ápr. 26. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
67%

Nem is neki címeztem, amit írtam :)

Volt már balszerencsém összeakadni vele korábban, több kérdésnél is. Pontosan tudom hogy egy hazug provokátor, aki ráadásul súlyosan antiszemita is. Én már jó ideje simán levegőnek nézem, ha ír. De azok után amit itt az oldalon évek óta művel, nem is hinném hogy van még az oldalon, aki komolyan veszi.

ápr. 26. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
84%

Valami tény elhangzik, akkor az cionizmus. Bement most 3000 kamion segély, hopp, az cionizmus. A palesztinok az internetet azért rinyálnak, mert az a rohadt lays milyen drága, meg a pepsi és cocal cola megfizethetetlen, az is cionista. A piac jobban ellátott élelemmel, mint sok város magyar piaca, de az is cionista. Hát persze, ha a hamaszTV-t nézzük, akkor nyilván azt mutatják, hogy a gyerek a pocsolyából iszik, de már egy AlJazeera hírportál is nyitna a világra. Az AlJazeerán arról panaszkodnak, hogy milyen drága a piac, ami amúgy tele van kajával. Bemutatja, hogy önkéntes rendőrök alakultak, mert a koszos egyiptomiak Gázában akarnak árusítani, mert bent 20 szoros áron adhatnak el mindent. Nemrég néhány kamionnyi fagyott csirkét vittek be, és a cég tulaja csinált egy videót, amiben felkérte a kereskedőket, hogy ne sokszoros áron adják el a húst.

Múltkór hónapokig mutogattak egy rákos haldokló gyereket. Még Washingtonban is molinóra tették a képét. Aztán végre csak sikerült meghalnia, így lett nyugta, mert úgy haldoklott, hogy 10-en kameráztak állandóan hogy dögöljön már meg a kamerák előtt. Aztán elmondták, hogy szegény éhen halt. Miközben a családja zsírkocák. Az anyja ki sem látszik a hájból. De ha véletlen szóvá teszed, az cionizmus. Kegyetlen vagyok? Biztos cionista vagyok. De az nem kegyetlen, amikor egy végső stádiumú rákbeteg 0-24-ben videózva van, arra várva, hogy megdöglik, és elmondhassák, hogy éhen halt? Itt nincs semmi cionizmus. Aki elítéli a terrorizmust, az nem cionista. A zsidók is megérik a pénzüket, de csak annyira vagyok cionista, mint az a palesztin aki azon idegeskedik az instán, hogy az ásványvízektől nem lehet járni az úton, mert valamelyik hülye úgy borította le...

ápr. 26. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
71%
Nem, mert se nem rasszisták, se nem terroristák. Állami szinten biztosan nem. Ez sokszorta inkább Palesztinára igaz.
ápr. 27. 05:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!