Keir Jong Un brit miniszterlnök szerint a brit közvélemény elviselné, hogy katonailag, szárazföldi csapatokkal beavatkozzon Ukrajnában? (akár egy békefenttartó misszió részeként egy esetleges tűzszünet után)

# Alex Fly

Az árulás mit jelent nálad ?

Aki nem pártolja Ukrajnát, az neked áruló ?

#3

Aki ellene van a NATO-nak, ami Európa létbiztonságának alapköve, az. Aki az oroszok sikereit reméli, akik ezt akarják kikezdeni, az áruló.

Békefenntartókat biztos. De amint harcolni kezdenének, abból balhé lenne.

A NATO-ban a bővítésre nem véletlenül van érvényben minden tagnak vétó joga.

Ezért ha valaki nem ért egyet a többiekkel, az nem áruló.

A kormány és az ellenzék vezetője ebben a kérdésben egy oldalon vannak. A miniszterelnök el is mondta, hogy emiatt büszke rá, hogy brit lehet, hogy amikor kell, akkor kormány és ellenzék is tettre kész.

Talán majd egyszer mi is lehetünk büszkék magyarként, még nem adtam fel, bár most ilyen képregényes szupergonoszok minionjai vagyunk.

múltkor láttam egy videót amikor a brit riporter kérdezgette az utcán sétálókat hogy menne-e ukrajnába harcolni, békét fenntartani.

ha nem lenne elég az hogy erre mindenki nemet mondott, akkor még ott van az a tényező hogy minden második megkérdezett indiai, meg pakisztáni vagy egyéb bevándorló volt.

keir jong un miniszterelnök, mint ahogy a többi eu ország vezetője valószínűleg el van tájékoztatva a hazája katonai képességeiről.

vagy tisztában van vele, csak nem mondhatja hogy nem tudunk mert az égő lenne.

#8

"Az árulást a Btk szerint csak Magyarország ellen lehet elkövetni, nem Ukrajna, nem Uganda, és nem is a hasonlók ellen."

Elfelejted, hogy a NATO mi vagyunk. Mi magunk. És a magyar kormány most a NATO szövetség elárulója.