Igazuk van a Gázaiaknak?

11-es, ne hasonlítsd ezt a Holokauszthoz! Európa egy dolog, a közel-kelet egy másik - ott ötezer éve folyik a vér, szünet nélkül, sajnos egy ilyen puskaporos hordó!

Gondolom, ha a 182 palesztinért meghasad a szíved (az enyém is, őszintén!), akkor a Hamász terrortámadásában meghalt, több mint 1100 ártatlan zsidó halálát is megkönnyezted.

Ezért kellene nemzetközi békefenntartóknak felügyelni az Izrael határain kívüli területeket!

Persze ezzel együtt a Közel-Kelet egy puskaporos hordó maradna: a zsidók feleakkora lendülettel sem gyilkolják az arabokat, mint az arabok egymást.

Rengeteg muzulmán ember hal meg a világban - 99%-a muzulmán kéz által. Gyilkolják a szunniták a síitákat, a síiták a szunnitákat, a törökök a kurdokat, a kurdok az irakiakat, az afgán tálibok a tulajdon népüket, az Iszlám Állam kb. mindenkit, stb...

A Közel-Kelet egy ilyen hely, az iszlám erőszakossága pedig csöppet sem marad el a zsidó nacionalizmus erőszakosságától - és még a muzulmán áldozatok számát tekintve is igaz, hogy a legtöbben muzulmán elkövetők prédájává esnek (Izrael kb. csak a "futottak még" kategória).

Ezzel együtt Izrael túlkapásait is nagyon meg kellene fékezni, ebben egyetértek! Izrael, az arab tenger közepén egy kicsi szigetként, túl agresszívan védekezik és olykor kegyetlen megelőző csapásokat vagy bosszú-akciókat szervez.

De az is tény, hogy az arabok, ha tehetnék, még az 1 napos zsidó csecsemőket is legyilkolnák - az egyetlen ok, amiért nem teszik, hogy nem képesek rá, mert Izrael erős katonailag, atomhatalom - és még az Egyesült Államok is ott áll a háta mögött...

"11-es, ne hasonlítsd ezt a Holokauszthoz! Európa egy dolog, a közel-kelet egy másik - ott ötezer éve folyik a vér, szünet nélkül, sajnos egy ilyen puskaporos hordó!"

Tehát azt mondod zsidókat gyilkolni nem szép dolog de palesztinokat nyugodtan lehet. Értem.

"Gondolom, ha a 182 palesztinért meghasad a szíved (az enyém is, őszintén!)"

A tiéd biztosan nem hasad meg. Te azt állítod a 15 ezer meggyilkolt palesztin gyerek terrorista és járulékos veszteség. Egy ilyen ember érzelmi intelligenciája a nácik szintjén van.

"akkor a Hamász terrortámadásában meghalt, több mint 1100 ártatlan zsidó halálát is megkönnyezted."

Ma már tudjuk hogy az 1100 ártatlan zsidót maguk a zsidó katonák ölték meg és a palesztinokra fogták. Túlélők beszámoltak erről.

"Ezért kellene nemzetközi békefenntartóknak felügyelni az Izrael határain kívüli területeket!"

Izrael a békefentartókra is tüzet nyitott és folyamatosan gyilkolja az ENSZ dolgozóit.

"Persze ezzel együtt a Közel-Kelet egy puskaporos hordó maradna: a zsidók feleakkora lendülettel sem gyilkolják az arabokat, mint az arabok egymást."

Izrael 50 ezer palesztint gyilkolt meg október 7 -óta amiből 15 ezer gyerek. Az arabok hol gyilkolják ennyire egymást?

"Rengeteg muzulmán ember hal meg a világban - 99%-a muzulmán kéz által. Gyilkolják a szunniták a síitákat, a síiták a szunnitákat, a törökök a kurdokat, a kurdok az irakiakat, az afgán tálibok a tulajdon népüket, az Iszlám Állam kb. mindenkit, stb..."

Ennek a fele hazugság, az Iszlám Állam féle terrorszervezteket pedig Izrael hozta létre az USA-ával közösen.

"A Közel-Kelet egy ilyen hely, az iszlám erőszakossága pedig csöppet sem marad el a zsidó nacionalizmus erőszakosságától - és még a muzulmán áldozatok számát tekintve is igaz, hogy a legtöbben muzulmán elkövetők prédájává esnek (Izrael kb. csak a "futottak még" kategória)."

Izrael népirtásért áll jelenleg a Hágai bíróság előtt mert meggyilkolt 50 ezer palesztint amiből 15 ezer gyerek. Ez neked "futottak még" kategória?

"Ezzel együtt Izrael túlkapásait is nagyon meg kellene fékezni, ebben egyetértek! Izrael, az arab tenger közepén egy kicsi szigetként, túl agresszívan védekezik és olykor kegyetlen megelőző csapásokat vagy bosszú-akciókat szervez."

Konkrétan maga Izrael a probléma. Ez a cionista torzszülött állam a náci Németországgal van egy szinten.

"De az is tény, hogy az arabok, ha tehetnék, még az 1 napos zsidó csecsemőket is legyilkolnák - az egyetlen ok, amiért nem teszik, hogy nem képesek rá, mert Izrael erős katonailag, atomhatalom - és még az Egyesült Államok is ott áll a háta mögött..."

Hát a zsidóknak van erre eszközük és ők meg is teszik. Lásd 15 ezer meggyilokolt palesztin gyerek. Az araboknak korábban volt erre lehetőségük de nem tettek ilet. 1948 előtt mindenfelé éltek zsidók az arab világban és az arabok nem bántották őket.

"Tehát azt mondod zsidókat gyilkolni nem szép dolog de palesztinokat nyugodtan lehet. Értem."

Ezen a ponton abbahagytam az olvasást (mindjárt az elején). Gondolom, annyira retardált csak nem lehetsz, hogy ezt értetted volna az általam írottakból - ezért kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy rosszindulatból vagy hazug. Így viszont nincs miről beszélgetnünk.

Ha mégis az értelmi képességeiddel volna a baj, akkor megpróbálom egyszerűbben elmagyarázni: NEM AZ ÁLDOZATOK SZÁRMAZÁSÁRA CÉLOZTAM, hanem az elkövetőkre és a szocio-kulturális közegre, amiben történt a dolog.

Elég a Bibliát vagy a Koránt elolvasni, ezetleg egy elemi szintű történelemkönyvet átlapozni, hogy tudd, a Közel-Kelet, sajnos mindig ilyen volt. Az iszlám pedig, mint hódító (dzsihadista), erőszakos vallás, pedig csak rontott a helyzeten, sajnos.

De még az iszlám előtt is örökös törzsi háborúk, etnikai tisztogatások, vérengzések jellemezték a területet. Ezt mindenki tudja.

És azt is mindenki tudja, hogy ez a zsidók megjelenése előtt is így volt.

Európában más a morál, a szellemiség, az emberi jogok helyzete, az élet tisztelete - a közel-keleten sajnos az emberélet nem sokat ér, hogy az emberi jogokról, nők és gyermekek jogairól ne is beszéljünk (pláne az arab világban, de a perzsa Irán vagy Afganisztán sem jobb semmivel)...

Egyszerűen nem ugyanolyan érték az emberélet, mint Nyugaton, sajnos... Erre az öngyilkos merényletek a legékesebb példák: az európai civilizációban felfoghatatlan, hogy dobja el valaki vallási fanatizmusból az életét - az araboknál ez a szülők és az imám áldásával és helyeslésével történik, a szegény öngyilkos merénylő meg legtöbbször maga is áldozat: egy agymosott gyerek, aki meg van győződve, hogy 70 szűz lány várja jutalmul a túlvilágon, ha megöli magát azért, hogy minél több gyaúr pogányt (zsidót, keresztényt) elpusztíthasson...

Nagyon szomorú ez - de valójában tudatosan áldozzák fel a gyermekeiket is, az öngyilkos merénylet mintájára, amikor élőpajzsnak használják őket például.

Egy európai ember nem járatná olyan óvodába vagy iskolába a gyermekét, ami alá rakétakilövő bázis vagy fegyverraktár van telepítve, szándékosan a gyerekeket használva élőpajzsként... Az arab iszlamistának ez megfelel, a felsőbb érdek: az arab nacionalizmus és az iszlám "szent háború" nevében.

Ezeket mi eleve nehezen fogjuk fel, mert keresztény szempontból egy háború nem lehet "szent", teológiai abszurdum.

Éppen ezért kellene a közel-keleten nemzetközi összefogással rendet tenni és békét fenntartani - mert ők ott sosem lesznek rá képesek. 5000 éve képtelenek rá, akár éltek ott zsidók, akár nem (abban a 2000 évben sem volt egy percnyi béke, ameddig a zsidók diaszpórában éltek).

A muzulmán gyerekeket is meg kell védeni! És nemcsak a zsidóktól, hanem a saját szüleiktől és papjaiktól is, akik állatként adják-veszik, emberi mivoltukban megalázzák, fanatizálják és sokszor bizony feláldozzák őket, szándékosan!

És igen, Izrael túlkapásait is meg kell fékezni! Ezzel együtt úgy a korrekt, ha hozzátesszük: még mindig Izrael az egyetlen ország a térségben, amelyik a saját arab állampolgárainak korrekt kisebbségi jogokat és vallászszabadságot garantál, és amelyikkel lehet valamennyire tárgyalni, hogy betartson bizonyos nemzetközi normákat.

Az arab államok vezetése sok esetben konkrétan egy terrorszervezet, akik egy percig sem tartanak be semmilyen nemzetközi normát (békeidőben sem), nincs is kivel tárgyalni esetükben...

"Ezen a ponton abbahagytam az olvasást (mindjárt az elején). Gondolom, annyira retardált csak nem lehetsz, hogy ezt értetted volna az általam írottakból - ezért kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy rosszindulatból vagy hazug. Így viszont nincs miről beszélgetnünk."

Pontosan értem. Nem tekinted embernek a muszlimokat, arabokat. Ez gyakran előfordul keresztények, zsidók esetében.

"Ha mégis az értelmi képességeiddel volna a baj, akkor megpróbálom egyszerűbben elmagyarázni: NEM AZ ÁLDOZATOK SZÁRMAZÁSÁRA CÉLOZTAM, hanem az elkövetőkre és a szocio-kulturális közegre, amiben történt a dolog."

Hát akkor a te értelmi képességeiddel van gond. Európában sokkal több háború volt mint a közel-keleten. A zsidó/keresztény vallás pedig sokkal erőszakosabb mint az iszlám.

"Elég a Bibliát vagy a Koránt elolvasni, ezetleg egy elemi szintű történelemkönyvet átlapozni, hogy tudd, a Közel-Kelet, sajnos mindig ilyen volt. Az iszlám pedig, mint hódító (dzsihadista), erőszakos vallás, pedig csak rontott a helyzeten, sajnos."

Szóval azt hazudod az iszlám és a Korán erőszakos, a kereszténység és a Biblia pedig békés. na akkor nézzük meg, hasonlítsuk össze a kettőt.

Korán: Szigorúan tiltja a vallás erőszakos terjesztését és vallásszabadságot biztosít.

Biblia: Megparancsolja a más vallásúak kiirtását.

Mózes 5. könyve, 20:17 De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül: a hettitákat, az emóriakat és a kánaániakat, a perizzieket, a hivvieket és a jebúsziakat, ahogyan megparancsolta neked Istened, az ÚR;

Sámuel 1. könyve 15:3 Most azért indulj, verd le Amálékot, és irts ki mindent, amije van!

Korán: Azt írja ha egy muszlim elhagyja a hitet az az ő dolga, nem jár evilági büntetés.

Biblia: Halálal bünteti a hit elhagyását. Megparancsolja a kivégzésüket, konrétan azt is hogy a saját gyermked is meg kell ölnöd ha másban akar hinni.

Mózes 5. könyve, a törvény summája 13:6 - 9 Ha testvéred, anyádnak a fia, vagy a saját fiad, leányod, kedvelt feleséged vagy testi-lelki jó barátod titokban így csábítgat: Menjünk és tiszteljünk más isteneket, akiket nem ismertél te sem, atyáid sem, azoknak a népeknek az istenei közül, akik körülötted vannak, akár közel, akár távol, a föld egyik végétől a föld másik végéig, ne engedj neki, és ne hallgass rá, ne szánd meg, ne kíméld és ne mentegesd azt, hanem öld meg irgalom nélkül! Te emelj rá először kezet, amikor kivégzik, és csak azután az egész nép!

Korán: A hadifoglyok szabadon engedést parancsolja.

Biblia: A hadifoglyok kínzását, megalázást majd kivégzését parancsolja.

Józsué könyve 10:24-26 Miután odavitték ezeket a királyokat Józsuéhoz, magához hívatta Józsué az izráeli férfiakat mind, és azt mondta a harcosok vezéreinek, akik vele jártak: Jöjjetek ide, tegyétek lábatokat ezeknek a királyoknak a nyakára! Azok odamentek, és rátették lábukat azok nyakára. Ekkor azt mondta nekik Józsué: Ne féljetek, és ne rettegjetek, legyetek erősek és bátrak! Mert így tesz az ÚR minden ellenségetekkel, akikkel harcolni fogtok. Azután levágta őket Józsué, megölte, és felakasztotta őket öt fára. Ott maradtak a fákon fölakasztva egészen estig.

Korán: tiltja ártatlanok, nők és gyerekek bántalmazását még háború esetén is.

Biblia: Kifejzetten megparancsolja nők és gyerekek legyilkolását.

Sámuel 1. könyve 15:3 Most azért indulj, verd le Amálékot, és irts ki mindent, amije van! Ne kíméld, hanem öld meg a férfiakat és a nőket, a gyermekeket és a csecsemőket, az ökröket és a juhokat, a tevéket és a szamarakat!

Korán: Tiltja a rabszolgaságot, szexrabszolgaságot, a felszabadításukat írja elő.

Biblia: Támogatja a rabszolga, szexrabszolga tartást.

Mózes 3. könyve, a Léviták szolgálatáról 25:44 Rabszolgáid és szolgálóid a körülötted lakó népek közül valók legyenek, azok közül vásárolj rabszolgát és szolgálót.

Mózes 4. könyve 31:14-18 Ezt mondta nekik Mózes: Hát ti életben hagytátok az összes asszonynépet?! Most azért öljetek meg minden fiúgyermeket, és öljetek meg minden nőt is, aki úgy ismert férfit, hogy vele hált. De hagyjatok életben minden leánygyermeket, aki még nem ismeri a férfival való hálást.

Korán: védi a nőket, biztosítja a jogaikat.

Biblia: A nőket az apjuk, férjük tulajdonaként tekinti akik meg sem szólalhatnak közösségben és csak arra jók hogy gyereket szüljenek:

Timóteus 2:11-15 Az asszony csendességben tanuljon teljes engedelmességgel. A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendességben. Mert Ádám teremtetett elsőnek, azután Éva. És Ádám nem csalattatott meg, hanem az asszony megcsalattatván, bűnbe esett: Mindazonáltal megtartatik a gyermekszüléskor, ha megmaradnak a hitben és szeretetben, és a szent életben mértékletességgel.

Korán: A paráznaság büntetése botozás.

Biblia: A paráznaság büntetése halálra kövezés.

Tóra 5 Móz. 22 20-21)Ha pedig igaz lesz a vádolás, és nem találtatik szűzesség a leányban: Akkor vigyék ki a leányt az ő atyjának háza elé, és az ő városának emberei kövezzék meg kővel, hogy meghaljon; mert gyalázatosságot cselekedett Izráelben, paráználkodván az az ő atyjának házánál. Így tisztítsd ki közüled a gonoszt.

"Európában más a morál, a szellemiség, az emberi jogok helyzete, az élet tisztelete - a közel-keleten sajnos az emberélet nem sokat ér, hogy az emberi jogokról, nők és gyermekek jogairól ne is beszéljünk (pláne az arab világban, de a perzsa Irán vagy Afganisztán sem jobb semmivel)..."

Az iszlám volt az ami modern emberi jogokat biztosított. Európában pedig még az 1990-es években is vallási alapon történt népirtás. A keresztény szerbek népirtást követtek el a muszlim bosnyákok ellen.

"Erre az öngyilkos merényletek a legékesebb példák: az európai civilizációban felfoghatatlan, hogy dobja el valaki vallási fanatizmusból az életét - az araboknál ez a szülők és az imám áldásával és helyeslésével történik, a szegény öngyilkos merénylő meg legtöbbször maga is áldozat: egy agymosott gyerek, aki meg van győződve, hogy 70 szűz lány várja jutalmul a túlvilágon, ha megöli magát azért, hogy minél több gyaúr pogányt (zsidót, keresztényt) elpusztíthasson..."

Az öngyilkos merényletek és általában az iszlamista terrornak semmi köze az iszlámhoz. Az iszlamista terrort a keresztének és zsidók hozták létre. Nem is létezett az 1990-es évekig.

"Nagyon szomorú ez - de valójában tudatosan áldozzák fel a gyermekeiket is, az öngyilkos merénylet mintájára, amikor élőpajzsnak használják őket például."

Szóval te mint keresztény azt hazudod hogy a 15 ezer meggyilkolt palesztin gyerek a palesztinok hibájából halt meg mert élő pajzsként használták. És nem az izraeli hadsereg a hibás akik iskolákat kórházakat bombáznak erre hivatkozva. Ez a kijelentésed is jól tükrözi a cionista keresztények erkölcsi szintjét.

"Egy európai ember nem járatná olyan óvodába vagy iskolába a gyermekét, ami alá rakétakilövő bázis vagy fegyverraktár van telepítve, szándékosan a gyerekeket használva élőpajzsként... Az arab iszlamistának ez megfelel, a felsőbb érdek: az arab nacionalizmus és az iszlám "szent háború" nevében."

Először is ez egy zsidó hazugság. Nincs az óvodába vagy iskolába rejtett rakétakilövő bázis vagy fegyverraktár. De ha lenne szerinted elfogadható lebombázása a benne lévő száz gyerekkel együtt? Ez mingint titeket keresztényeket minősít.

"Ezeket mi eleve nehezen fogjuk fel, mert keresztény szempontból egy háború nem lehet "szent", teológiai abszurdum."

Hát ez érdekes mert a "szent háború" keresztény fogalom. Semmi köze az iszlámhoz. Az iszlám csak önvédelemre ad jogot mig a te Bibliád népirtásra ad parancsot csak mert másban hisznek.

"Éppen ezért kellene a közel-keleten nemzetközi összefogással rendet tenni és békét fenntartani - mert ők ott sosem lesznek rá képesek. 5000 éve képtelenek rá, akár éltek ott zsidók, akár nem (abban a 2000 évben sem volt egy percnyi béke, ameddig a zsidók diaszpórában éltek)."

újabb hazugság. Muszlim irányítás alat zsidók, keresztények és muszlimok békében éltek 1300 évig. Mikor a keresztények odamentek, első dolguk a zsidók és muszlimok kiirtása volt lásd keresztes háborúk. A zsidók pedig most követnek el népirtást a muszlimok ellen és a keresztények ellen is de tudom téged ez sem érdekel mert cionista keresztény vagy akit nem érdekel a közel keleti keresztények.

"És igen, Izrael túlkapásait is meg kell fékezni! Ezzel együtt úgy a korrekt, ha hozzátesszük: még mindig Izrael az egyetlen ország a térségben, amelyik a saját arab állampolgárainak korrekt kisebbségi jogokat és vallászszabadságot garantál, és amelyikkel lehet valamennyire tárgyalni, hogy betartson bizonyos nemzetközi normákat."

Izrael népirtás miatt áll a Hágai bíróság előtt mint a nácik és minden emberjogi szervezet szerint Izrael egy apartheid terrorállam.

"Az arab államok vezetése sok esetben konkrétan egy terrorszervezet, akik egy percig sem tartanak be semmilyen nemzetközi normát (békeidőben sem), nincs is kivel tárgyalni esetükben..."

Akiket az USA és Izrael ültetett oda.

"Pontosan értem. Nem tekinted embernek a muszlimokat, arabokat. Ez gyakran előfordul keresztények, zsidók esetében."

Ezen a ponton most újra abbahagyom az olvasást, fölöslegesen irkálsz magadnak.

Sajnos világos számomra, hogy egy vallási fanatikus vagy.

Az iszlamistákkal ellentétben a keresztény tanítás MINDENKIT egyformán embernek, Isten teremtményének és értékesnek tekint! Amit írtál, nemcsak rosszindulatú, de buta, tudatlan dolog is.

Én olvastam Korán-fordítást, tudom, mi a különbség a két szöveg között. Pontosan a Korán az, amely az emberélet értékét leminősíti, különösen, ha nem muszlimokról van szó.

A zsidó szemléletet nem ismerem elég mélyen, de az biztos, hogy a keresztény Evangélium azt tanítja:

"Szeresd ellenségedet!", "Ha megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel!", "Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat!", "Boldogok az irgalmasok, mert ők irgalmasságot nyernek!", illetve "Tedd vissza hüvelyébe a kardod! Ki kardot ragad, kard által vész el!"

Voltak korok, amikor a pápák elfordultak az Evangéliumtól, a keresztények pedig nem ismerték annak tartalmát sem (általános írástudatlanság volt), azt sem értették, mit prédikálnak latinul a templomokban, a kereszténység pedig kifordult önmagából - ez inkvizíciót, boszorkányüldözést, eretneküldözéseket és keresztesháborúkat eredményezett...

Csakhogy a keresztény világ visszatért az Evangéliumhoz a reformáció nyomán (a katolicizmus is ennek hatására gazította ki a történelmi elferdüléseit), a felvilágosodás korában pedig szekulárissá vált: elválasztotta a vallásgyakorlást az államigazgatástól.

Az iszlám világ ma is a középkorban van - körülbelül ott tart, ahol a kereszténység 500 - 1000 évvel ezelőtt volt.

Sem a szekularizáció folyamata nem zajlott le, sem a reformációé (igaz, az sokat nem is segíteni, mivel a Korán eleve erőszakos tanításokat tartalmaz, az Evangéliummal ellentétben, tehát nem válnának attól szelídebbekké, ha jobban megértenék a szövegét).

De a legnagyobb baj: hogy a nemzetközi normák, az alapvető emberi jogok nem érvényesülnek.

Az a baj az iszlamistákkal, hogy a gyermekéletért csak akkor panaszkodnak, ha Izraelt lehet vádolni - de amikor a rakétakilövő állásokat a Hamász az óvoda, iskola vagy a gyermekkórház alá telepíti, akkor nem tüntetnek a gyermekek védelmében, akiket élőpajzsként használnak. És akkor sem, amikor öngyilkos merényletre veszik rá őket radikális imámok... Vagy amikor megcsonkítják a kislányok nemi szerveit, amikor másodrendű polgárként kezelik a nőket, amikor néhány állatért (hozományért) eladják a még gyermek lányaikat, amikor egy-egy férfinek 3-4 felesége és mesés vagyona van - a másik, fiatal fiút pedig inkább elküldi öngyilkos merénylőnek...

Az iszlám "erkölcs" keresztény szemmel embertelen és barbár, legalábbis ha a mai kereszténységhez viszonyítjuk és nem a sötét középkorhoz.

Ez viszont nem azt jelenti, természetesen, hogy a palesztin emberélet kevesebbet érne mint a zsidó vagy a keresztény!!! ISTEN TEREMTMÉNYEI!

Ezért kell őket megvédeni, nemcsak a zsidóktól, hanem bizony önmaguktól, saját vallási vezetőiktől, saját szüleiktől is, akik feláldozzák őket a "szent" háború, a dzsihád oltárán, mint valami leölhető állatokat! A SAJÁT GYERMEKEIKET!

Én éppen ezért gondolom, hogy nemzetközi beavatkozás szükséges, mert egy muszlim gyermek élete ugyanannyit ér mint egy keresztényé - és ha a sajátjai feláldoznák, azt is meg kell akadályozni!

Valljuk be: az arabok és a zsidók sosem lesznek alkalmasak megegyezni, kibékülni, már a vallásuk is (az iszlám mindenképp) az örökös bosszúállás vallása - de az Ószövetség sem sokkal jobb: "Szemet szemért, fogat fogért!"

Sajnos sem az Ószövetségben, sem a Koránban nincsenek olyan mondatok mint a Szent Bibliában, az Újszövetségben, az Evangéliumokban:

"Boldogok a BÉKESSÉGRE IGYEKVŐK, mert ők az Isten fiainak mondatnak!" (Máté 5:9).

Egyik fél sem igyekszik a békére, harcos vallások örökös, véres háborúja zajlik és senki nem is akar békejobbot nyújtani a másiknak.

Én csak ennyit mondok: ezek sosem fognak megegyezni, kibékülni, korrekt békét vagy tartós tűzszünetet kötni, amit be is tartanak! Sem az arabok, sem a zsidók!

Ezért kellene oda keresztény országoknak bevonulni, fenntartani a békét - mert különben sosem lesz vége az öldöklésnek!

(Csak az a baj, az arabok azt sem akarják, utálják, ha a Nyugat "beleszól" a közel-kelet dolgaiba, és mostmár a zsidók sem követik az ENSZ határozatait, nem akarnak külföldi katonákat sem - mindkét fél a háború örökös folytatását és a másik totális, teljes megsemmisítését, kiirtását akarja - keresztény beavatkozás nélkül ott sosem lesz béke!)

A Biblia tele van betarthatatlan szűrőkkel. Szeresd ellenséged. A nap végén ez az uccsó lépés, lehetetlen vallás.

A judaizmus kicsit racionálisabb. Van barát és ellenség, és úgy is kell bánni velük.

Az iszlám meg úgy szar ahogy van. Az olvasóra bízza a döntést. Szabad ölni? Nem, de ha úgy ítéled meg, hogy ezzel a vallásodnak jót teszel, szabad. Mohamedet is jópárszor karóba húzták amiatt, hogy össze vissza értlemezgeti a saját vallását. Az utódja is azért halt meg, aztán elkezdetett 1000 ágra szakadni az egész. Egy kelet iraki és egy nyugat iraki muszlim között is ég és föld az eltérés, akkor is ha azonos irányzatban vannak. Ezért van annyi muszlim terrorista. 99%-uk muszlim és 99%-uk áldozata is muszlim. A világ legtöbb terroristája Törökországban van, nyilván a kurdok miatt. Nem is számít.

Az ICC-re kitérve, az egyetlen dolog amit megállapítottak, hogy Izrael nem követett el népírtást. Ez külön bekezdésben van kiemelve az elfogatóparancsnál. Az arabok követtek el népírtást, megint. HIVATALOSAN, csak ha már ICC-re hivatkozunk.

És még egy érdekesség az ENSZ. A békefenntartóknak fegyverük sincs (általában). Nincs hatókörük. Volt az az eset, hogy az ENSZ tábor mellől lőttek a hezbollahos hapsik, IDF visszalőtt, a lőpor beszállt a táborba, szem irritációt okozott, és ez volt az UNIFIL megtámadása. A kínai kontigens is nagy. Éjjel a táboruk tövéből indítottak bombázást, ezek meg csak kameráztak.

A hezbollah az ENSZ békefenttartók bázisait használja. 2024-ben New York-ban az UNIFIL küldetését meghosszabbították, és kérték az ENSZ-t és a libanoni kormányt, hogy adjanak nekik erősebb felhatalmazást, mert a kapujukon kívül lévő lőszerraktárt nekik nincs joguk felszámolni. Több tucatszor támadják meg őket, sokan meghaltak, semmit sem tehetnek.

Volt egy eset pár éve, szlovák ENSZ katonák lekameráztak valamit, amit nem kéne. A Hezbollah elkezdte üldözni őket. Visszaértek a bázisra, az olasz telephelyre, és nem nyitottak kaput nekik a gyávák, nehogy a báránnyal bejöjjön a róka. Ott a kapuban leöntötték őket gázolajjal, meggyújtottak mindent. Elloptak tőlük mindent. Ott az ENSZ tábor kapujában fényes nappal. Semmit sem mertek tenni, nehogy megharagudjanak rájuk. Utána az ENSZ felkérte a LAF-ot (állami hadsereg), hogy közvetítsen. A tárgyalás során visszakapták a katonák cuccait, kamerákat, fegyvereket, de mindent üresen. Tehát az ENSZ katonák nem tehetnek semmit. Ha elkezdenének a terroristák ellen harcolni, abból háború születne. Az ő feladatuk meg pont nem a háborúzás. Kb humanitárius feladatokat tudnak csak ellátni. Ennyit ér az ENSZ

Mindenesetre egy dolog biztosnak látszik, de tragikus is: a Közel-Kelet sosem lesz Európa, sem Nyugat. És tanulni sem akar a Nyugattól.

Európában olyan ősellenségek békültek ki az Európai Unió létrehozása által, mint a németek és franciák, akik 2000 éven keresztül irtották egymást.

Vagy a britek és a spanyolok, akik az egész Földgolyón háborúztak a gyarmatokért.

Vagy épp a magyarok és a románok, akik ma megférnek az EU-ban és a NATO-ban és abbahagyták az évszázados háborúskodást.

A Nyugat még a szerbeket és a horvátokat, bosnyákokat is ki tudta valahogy békíteni: évtizedek óta béke van a tömegsírok, a mészárlások, etnikai tisztogatások és véres csaták helyén. Ma Horvátország már EU-tag és euróval fizetnek...

Sajnos az arab világ és Izrael ennél keményebb dió. Ameddig ők maguk nem vágynak a békére, azt kívülről nehéz lesz rájuk erőltetni.

Igaz, Európának is két világháború borzalma kellett hozzá, hogy megszeresse a békét, és rájöjjön: az örökös háborúzásnak csakis vesztesei vannak, győztesei nincsenek.

A Közel-Kelet még ott tart, hogy az áldozatok elsiratásából is csak újabb dühöt és motivációt gyűjt mindkét fél az újabb bosszúra, amire újabb bosszú lesz a válasz, végtelenítve - és csak folyik, folyik a vér. Mert a megbékélés fogalmát sem ismerik, olyan a történelmük és a vallásuk... :((

Ezért kellene beavatkozni!

17. Van sok igazság abban, amit írsz - ezzel együtt valamit tenni kellene, mert nagyon nem úgy néz ki, hogy külső beavatkozás nélkül képes lenne megállapodni Izrael és az arab világ.

Nem mondtam, hogy az ENSZ kell ezt föltétlenül megoldja, lehet, hogy Amerika, a NATO-tagországok egy csoportja, stb.

Ennél, ami most történik, még Trump gyermekded elképzelése is sokkal többet ér, a "gázai Riviéráról"... Ez azért így nem mehet tovább, ebben talán egyetértesz: az örök gyűlölet és öldöklés végtelen spiráljában...

Egy dologban ugyanis igaza van a muszlimnak, még ha túloz is a számok tekintetében: gyermekek ezrei halnak meg! Civilek! Szerinted ez oké?

Ha egyszer képtelenek ők maguk megegyezni, valakinek be kell avatkoznia előbb vagy utóbb, humanitárius okokból!