A Szovjetunio kommunista pártja, és a náci NSDAP állítólag kezdetben szövetségesek voltak a népfrontban. Ez igaz? A nemzetiszocializmus is eredendően szocializmus, közös szellemi alapjai vannak. Ez mennyiben igaz?

16:34

"a szerbek meg a horvátok is két testvér nép, mégis írtották egymást"

A testvér azt jelenti, hogy ugyanazok a szülők, ugyanaz a származás.

A szocializmus Marx, Engels, Lenin (leágazás: Lausanne, Bernstein) stb. tanain alapul, azok pedig részben Smith, Ricardo, Saint-Simon, Rousseau stb. nézeteire épülnek.

A "nemzetiszocializmus" Hitler eszmerendszere, Hitler pedig olyan szerzőkre épített, mint H. S. Chamberlain, Gobineau, Schönerer, Hörbiger, Lanz, stb.

Semmi köze egymáshoz a kettőnek. Attól, hogy mind a kettőnek a NEVÉben szerepel a "szocializmus" szó, teljesen különbözőek.

A nácizmus elég egyedi, nincs "testvére", de ha már közeli rokonokat keresünk neki, a konzervatív nacionalista irányzatok között kell keresni.

"oltotta egymás a Fidesz és a Jobbik, meg az MSZP és az LMP is, mert bár közelebb állnak egymáshoz ideológiailag, mint a többi párthoz, de éppen ezért részben lefedi egymást a társadalmi bázisuk"

A Fidesz és a Jobbik, illetve az MSZP és LMP társadalmi bázisa világosan elkülöníthető, ráadásul az MSZP és LMP nem ideológiai okokból van a "baloldalon" és a Fidesz sem ideológiai okokból van eredetileg "jobboldalon", mert a magyar pártrendszer bal-jobb fogalma nem ideológiai alapú.

Akkor el most leírom a közös vonásokat, te pedig írd le a különbözőségeket, és, ha majd a kérdező olvassa, el tudja dönteni, hogy kinek van igaza.

Szóval kezdem:

1.) Mindkettő totalitáris diktatúrát hozott létre.

2.) Betiltották más pártok működését.

3.) Mindkettő egy nagyszabású modernizációs kísérlet volt. (Társadalmilag, gazdagágilag, kulturálisan: bauhaus vs. szocreál, futurizmus) Érdemes utána járni a művészetek hasonlóságának.

4.) Mindkettő egy osztály nélküli társadalmat ígért. Teljes foglalkoztatottságot.

5.) Mindkettő életellenes volt. A cél szentesíti az eszözt. Az irányításuk alatt álló két országban tették először legálissá az abortuszt.

6.) Mindkettő ateista volt, az egyház vagyonát elkobozták, a papokat tömegével végezték ki.

7.) Mindkettő fel kívánta rúgni a fennálló társadalmi rendet, a tulajdonviszonyokat, szakítani kívánt a hagyományokkal.

8.)Mindkettő keresett egy olyan csoportot, amelyet a baj forrásának nevezett, majd módszeresen irtotta őket (zsidók vs. kulákok).

9.) Mindkettő militarista és terrorista gyökerű.

10.) Mindkét párt felülről vezérelt és a gazdaságkoordinációban is a bürokratikus koordinációt helyezik előtérbe.

11.) Hitler nem nezemtközi volt, de világuralomra tört, a végeredmény ugyanaz.

Bár a kommancsok internacionalisták voltak, azért az egész SzU-n belül eléggé erős volt az orosz sovinizmus, majd kérdezd meg erről az észt barátainkat. [link] (Maga Sztálin is rendelkezett egy listával, hogy mely népeket kell kiírtani, melyeket elég csak elnyomni. (pl. a kozákok, ukránok észtek, lengyelek mehettek volna a levesbe)

http://www.youtube.com/watch?v=IBRPYD6WwPA

Egyelőre ennyi jut csak eszembe. A lényegi kérdésekben nagyon is megegyeztek, ugyanazt akarták csak persze mindegyik magának.

A Molotov-Ribbentrop paktumot is szépen összehozták. Sztálinnak a saját kémei is jelentették, hogy Hitler meg fogja támadni a SzU-t, de még mikor jelentették a határról, hogy támadás történt, akkor sem akarta elhinni.

Édes testvérek ezek, én mondom.

A nácizmus elég egyedi, nincs "testvére", de ha már közeli rokonokat keresünk neki, a konzervatív nacionalista irányzatok között kell keresni.

Ez nagyon mélyen gusztustalan volt.

Ugye te is most másztál elő a napos kövek alól?