Mennyire befolyásolta volna a 2. világháború végét és a hidegháborút, ha nem fejlesztik ki az atomfegyvert?

A Japán elleni hadjárat elhúzódott volna, ami sokkal több halálos áldozatot jelent.

Európában a szovjetek agresszívebbek lettek volna, előnyösebb pozíciókat harcoltak volna ki a nyugatiakkal szemben a hidegháború kezdeti szakaszában.

Eleinte ez elsősorban a japán főszigetek elfoglalásában ltászott volna.

Valószínű, hogy így a háború 1946 előtt nem ért volna véget, az USA emberveszteségeke (és végülis az anyagi is) közel megduplázódik, a Szovjet csapatok is részt vesznek a megszállásban, így lehet, hogy Japánt is két részre osztották volna, mint Németországot, ha mégsem, akkor is valószínű, hogy (legalábbis eleinte) kevésbé lett volna nyugatbarát. Persze kevésbé lett volna jelentős a japánok szerepe, mert a harcok végére a lakosságának elég nagy része elpusztult volna.

Valószínűleg így Ázsia nagyobb részét szabadítják fel a szovjetek a háború végén és így a koreai háború is elmarad(bár lehetett volna helyette akár észak-dél japán konfliktus is).

Nehéz megjósolni, hogy a többi dolog, milyen hogyan változott volna.

Úgy gondolom, hogy az 1960 -as, talán még a 70 -es évekig a Szovjetúniónak elég jó esélye lett volna lerohanni Nyugat-Európát, de ezt persze nem lehet biztosan kijelenteni.