Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Kicsit messze ugyan még a...

Kicsit messze ugyan még a köv. USA-elnökválasztás, és még a jelöltek is kérdésesek, de mit tudtok/gondoltok Ron Paulról és a terveiről?

Figyelt kérdés
2011. okt. 2. 22:18
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:

Ron Paul jelentéktelen figura az amerikai politikában, de mivel a 15-17 éves geekek rajonganak érte, ezért az interneten egy kicsit felülreprezentáltak a támogatói. Ha amerikai internetes fórumokat olvasol, akkor úgy tűnhet, hogy Ron Paul népszerű, ez azonban ugyanolyan tévedés, mint a GYK olvasása alapján arra következtetni, hogy a Jobbik népszerűsége 80%-on áll Magyarországon.


Ron Paul egyébként komolytalan, egy amerikai torgyánjózsi, mond jó nagy marhaságokat, időnként felhívja magára a figyelmet, de nem komoly játékos.

2011. okt. 2. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
18%

A nemzetközi pénzkartell számára ő maga a patás.


Államosítani akarja a jegybankot, be akarja fejezni a véget nem érő háborúkat a "terroristák" ellen és ki akarja vizsgálni ezek körülményeit (911).


Van is egy jó videó, ahol David Rockefellert megkérdezik, hogy mi a véleménye Ron Paul azon tervéről, hogy a FEDet államosítani akarja, érdemes meglesni az arckifejezését:


http://www.youtube.com/watch?v=ruSqkSAdWUw


Ja és vissza akarja állítani az emberek szabadságjogait, amiket a "terrorra" hivatkozva vettek el.


Sajnos az a véleményem, hogy ha elnök is lesz belőle, úgy fog járni, mint minden más amerikai elnök aki nem kívánta magán bankárok kezébe adni az ország jegybankját: meg fogják gyilkolni. (Akárcsak Lincoln-t és Kennedy-t) (Andrew Jackson-t is akarták, de az nem jött össze sikertelen merénylet miatt, ő megszüntette az akkori FED-et és lássatok csodát: az USA történelmében először kifizette minden tartozását-államadósságát. Amikor megkérdezték tőle, hogy mi volt élete legdicsőbb tette a halálos ágyánál, ezt mondta: "I killed the bank")

2011. okt. 2. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
DE mivel az USA-ban az lesz elnök, akinek a legtöbb pénze van a kampányra és a média támogatja (illetve hát a multicégek lobbicsoportjai, mert a média is oligarchák kezében van mint Murdoch)ezért esélytelennek tartom, hogy nyerjen.
2011. okt. 2. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
jav.: olyan oligarchák...
2011. okt. 2. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:

22:33


"úgy fog járni, mint minden más amerikai elnök aki nem kívánta magán bankárok kezébe adni az ország jegybankját: meg fogják gyilkolni. (Akárcsak Lincoln-t és Kennedy-t)"


Ezt a témát már kiveséztük itt egyszer. Meg lettek cáfolva az általad terjesztett ostobaságok. Erre most megint itt vannak.


Ez alapján elég egyértelmű, hogy nem jóhiszeműen ontod itt a hülyeségedet, hanem tudatosan terjesztesz hazugságokat.

2011. okt. 2. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

Te mégis miről beszélsz 53%-os?


Kennedy többek között ezért lett meggyilkolva: [link]

2011. okt. 2. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Ja és már egyből válaszolnék a Reagenes vádakra, mert ez fog következni, mivel számodra a wikipedia az isten. A helyzet az, hogy nincs forrás megadva ehhez az állításhoz, ki is van kékkel a mondat után emelve, tehát bizonyíték kéne, hogy valóban Reagen törölte el ezt a törvényt, nem pedig Lyndon...
2011. okt. 2. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Viszont még ha találsz is arra forrást, hogy Reagen törölte el azt a törvényt, Kennedy óta senki sem adott parancsot pénz kibocsátására ami megkerülte volna a FED-et. Így tehát hiába akta-kukacoskodunk, az eredményen ez nem változtat.
2011. okt. 2. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Úgy látom, emlékszel, csak a gyenge angoltudásod vagy hiányzó szövegértési képességeid miatt nem sikerült még elolvasnod azt, amit egy hónapja belinkeltem neked:


[link]


[link]


Most rugaszkodj neki ismét.

2011. okt. 2. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Hogy jön ide az alkotmány?


Ez a cikk meg egyszerűen nevetséges, semmit sem cáfol, összesen egyetlen egy könyvet használ fel mint forrás (tehát 1 szerző véleményére vagyunk utalva), illetve a fontosabb állításokhoz még ezt az egy forrást sem adja meg.


De azért idéznék a cikkből: E.O. 11,110 did not create authority to issue new silver certificates, it only affected who could give the order.



Gyönyörű féligazságok vannak a cikkben, azonban rendkívül átlátszóak, mindezzel együtt szép próbálkozás, de sajnos semmit sem cáfol.

2011. okt. 2. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!