Nem lett volna jobb, ha fennmarad Jugoszlávia az 1991-es határaival?

Görögország, Portugália és Németország, Franciaország között ma elég nagy a feszültség, pedig amúgy jól megvolnának egymással.

Szlovénia, Macedónia, Koszovó, vagy Szerbia között még nagyobbak a gazdasági különbségek, ráadásul összekeveredtek és bizonyos csoportok utálják is egymást.

Hogy maradhatott volna fenn? Más oldalról egy nagy egységes állam jobb, mint sok apró. Csak nem lehet megvalósítani.

Jugoszlávia nem maradhatott fenn. Ha fennmaradhatott volna, fennmaradt volna, mert nem viccből esett szét 1991-ben. Nagyon sokan szívesen megőrizték volna, de nem lehetett.

Magyar szempontból nagyon jó, hogy Jugoszlávia szétesett. Most délre tőlünk nem egy nagy, erős és potenciálisan veszélyes szerb vezetésű állam van, hanem egy teljesen veszélytelen kis Szlovénia, egy viszonylag barátságos, szintén kicsi Horvátország, és egy kezelhető méretűre zsugorodott, elszigetelt, elszegényedett Szerbia. Ezzel sokat javult Magyarország amúgy elég kockázatos geopolitikai helyzete.

"Más oldalról egy nagy egységes állam jobb, mint sok apró"

Kivéve azoknak, akik a szomszédban élnek.

Amit 19:33 mond abban van valami, de én úgy vagyok vele, hogy ha Jugoszlávia teszem azt megmaradt volna, akkor sem mi lettünk volna azok, akikkel főként ellenségesek, mivel sokkal rosszabb a viszonyuk mind a horvátokkal, az albánokról és egyéb muzulmánokról nem is beszélve és ugye a bolgárokkal sem túl barátságos a viszonya. Ebben az egész keleti régióban Lengyelországtól Görögországig szerintem bátran kijelenthetjük, hogy a szerbek azok, akiknek a legtöbb "potenciális ellenségük" van. Nem csak a legtöbb, hanem a legveszélyesebb is.

Csak Bosznia területén több tíz, ha nem több százezer mudzsahedin harcos van és még nem is beszéltünk sem Albániáról, se Koszovóról, de szerintem még Szerbia egyes délebbi részeit is megemlíthetnénk. Aki foglalkozott a délszláv háború muzulmán vonatkozásával az pedíg jól tudja, hogy abban az időben a világ minden tájáról özölöttek oda a hívők harcolni. Tehát egy esetleges összecsapás esetén nem is a jelenlegi létszámmal, hanem annál több fővel kellene számolni.

Akkor, ha Jugoszlávia fennmarad, akkor e mellett a folyamatos belső feszültség mellett kellett volna létezniük és ha netalán megtámadta volna valaki az országot, abban csak a függetlenségi harc lehetőségét látták volna ezek az emberek, na meg persze a horvátok is. Szerbia akkor sem lenne jobb helyzetben, mint amilyenben ma van.

A kérdés az volt: nem lett volna-e jobb?

Magyarország és az átlag magyar (pl. én) szempontjából talán mindegy.

Az elmaradottabb yugo országrészeknek jobb lett volna (ezért ragaszkodtak annyira hozzá a szerbek); a fejlettebb részeknek rosszabb (ezért esett szét), pl. nem lenne a szlovénoknak eurójuk.

A világnak jobb lett volna, mert határon belül marad a gyűlölködés - persze csak ha háborúig nem fajul.

Az a helyzet, hogy az utódállamok még rendelkeznek az 1991-es határokkal, csak ugye feldarabolódott Jugoszlávia egy picit.

Sem gazdaságilag, sem kulturálisan, sem vallásilag, sem politikailag nem lehetett együtt tartani ezt az országot.