Ti árulásnak tartjátok a Stauffenberg féle merényletet Hitler ellen?

Inkább puccskísérletnek, de határozottan nevezhető árulásnak is. Ez a kettő eléggé összekapcsolódik.

Az már más kérdés, hogy joggal lázadtak Hitler ellen, és ha sikerrel járnak, nemzeti hősnek tekintették volna őket kivégzés helyett.

Nem. Hitler akkor már semmiféle német érdeket nem képviselt, nagy kár, hogy nem sikerült kinyírniuk.

A merénylet sikere és a háború befejezése esetén alighanem mi is megúsztunk volna 40 évi szovjet megszállást.

"Nem. Hitler uralma illegális volt. A merénylők viszont nem hősök."

Azt hogy kinek az uralma legális és kinek nem, illetve, hogy ki hős és ki áruló, a regnáló hatalom dönti el. Aztán az egyéneknek lehet eltérő véleménye (már ahol) de annak nincs nagy súlya.

"Azt hogy kinek az uralma legális és kinek nem, illetve, hogy ki hős és ki áruló, a regnáló hatalom dönti el."

Akkor ebben egyetértünk. A most "regnáló" hatalom demokratikus, és azt üzeni, hogy Hitler uralma illegális volt, a '44-ben hirtelen "felébredő" ellenállók pedig próbálták menteni a bőrüket.