A kapitalista szemlélet, és a fogyasztói szemlélet között mi az alapvető különbség?

"Arra céloztok, hogy Amerikában már akkor is kapitalizmus volt amikor azt a villanykörtét gyártották, de a "modern", XXI. századi, hetek alatt kiégő villanykörte már nem annyira a kapitalizmus "terméke", hanem a fogyasztói szemlélet "gyümölcse"?"

Tündérke! A fogyasztói szemléletet a kapitalizmus idézi elő.

"Az számít, ami megveszel a boltban, nem pedig, hogy mennyire vagy emberséges, mennyire becsülöd, tiszteled, szereted a környezeted."

Ez még egyetlen társadalomban sem számított. Ezt nem a kapitalizmusban jelent meg. A középkorban is az volt az ász, aki a vagyont birtokolta, és aki megfelelő erővel pofán rúgta a jobbágyot, ha nem akart dolgozni, csak az akkor még nem elsősorban pénz volt, hanem föld, vágómarha, nemesfém, stb.

És nem lehetett mindenkinek saját földje, háza, autója (vagy lovaskocsija, jó lovakkal) hanem csak a nemeseknek, illetve az egyéb kiváltságos rétegeknek. A többi ember meg örüljön, hogy heti 12 órát ingyen dolgozhat az urának, és az cserébe nem vágja ki a telekről.

Soha, semmilyen társadalom nem épült fel abból, hogy ki mennyi szeretetet árasztott maga köré.

A fogyasztói szemlélet kritikája közben elfeledkezünk valamiről: ez biztosítja az állandó munkát. Ha 100 évig égne a villanykörte, akkor a gyár 10.000 ember helyett elműködne 300 emberrel is, a maradék 9.700-nak meg nyugodtan éhen szabad halni egy híd alatt. Meg a 100 évig égő körte biztos nem 3 dollárba kerülne, hanem úgy 400-ba.

Lehet a kapitalista gazdaságban is tartós, jó minőségű, elnyűhetetlen termékeket venni.

Jó drágán.