Azt hiszem a területén rengeteg atomtöltet van, csak mind a natoé
2012. márc. 10. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 anonim válasza:
Szerinted?
Nem engedték, nem is akarták. Németország azt mondja, hogy amit akar, azt gazdasági eszközökkel éri el. Ez eddig be is jött. Volt egyszer egy német politikus aki azt mondta, hogy gazdasági érdekeit Németország katonai erővel is hajlandó lesz megvédeni. Na, ez az ami Németországban tabu a 2. világháború óta, az a politikus - ha jól emlékszek egy államfő volt - távozott is a német politikából.
2012. márc. 10. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
Németország elvesztette a 2. VH-t.Erősen lekorlátozzák a hatalmát és a haderejét.Sokan félnek hogy jön egy II. Führer.A pletykák szerint mindenütt vannak beépített nácik csak éppen várnak.Elég gyanús volt hogy "csak úgy" eltűntek a világháború után.
2012. márc. 10. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
Ha jól emlékszem egyezmény tiltja nekik a 2 VH utántól.
2012. márc. 10. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 anonim válasza:
Van az a mai napig Német országban csak nem verik nagydobra,volt nálunk is amíg az oroszok itt voltak.
2012. márc. 10. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 anonim válasza:
Mert még az amerikai katonák most is ott vannak a területén és éberen őrködnek, hogy ne lehessen soha atomfegyvere.
2012. márc. 10. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
Ma már komolyabb gond nélkül lehetne a németeknek atomfegyverük. Nagy diplomáciai vihart kavarna, lenne pár asztalcsapkodás, de Németország már akkora gazdasági hatalom, hogy ezeket könnyedén állná. De NEM AKAR atomfegyvert, mert nincs szüksége rá jelenleg, hogy céljait elérje. Világpolitikai ambíciói sincsenek.
2012. márc. 10. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 anonim válasza:
Jelenleg, hozzá kell tenni.
Mert azért a történelemben nem sokszor fordult elő, hogy Németország (ebbe most vegyük bele az egyesítés előtti német államokat is) , vagy a németek nem akarták katonailag is irányítani a kontinenst. A mostani kivételes eset.
2012. márc. 10. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
Először is az NSZK csak 1955-ben lett független. Ha akart volna atomfegyvert fejleszteni, a megszálló hatalmak ezt megtiltották volna. 1954-ben a brüsszeli szerződés 3. jegyzőkönyve (párizsi konferencia) megtiltotta Németo.-nak az atomfegyverek birtoklását. 1975-ben pedig Németo. aláírta az atomsorompó egyezményt, szóval akkor sem építhetne atombombát, ha elavultnak tartanánk a brüsszeli szerződést.
2012. márc. 11. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
21:52
"Ma már komolyabb gond nélkül lehetne a németeknek atomfegyverük."
Ha a németek egy megőrült kancellár parancsára elkezdenének atombombát készíteni, az egyértelműen agresszív lépés lenne, és az ENSZ alapokmány ellenséges országok klauzulája értelmében bárki azonnal megszállhatná Németországot, hogy rendet csináljon, BT felhatalmazás nélkül. Mondjuk a Németo. területén lévő amerikai, brit és francia csapatok szépen felkocsikáznának Berlinbe és őrizetbe vennék a kancellárt.
De egyébként az atombombához hordozórakéta vagy nehézbombázó repülőgép kell, Németországnam viszont egyik sem gyártható (brüsszeli szerződés 3. jkv.). Szóval a többit lásd feljebb, ha elkezdenék ezek valamelyikét gyártani.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
