Mi lenne ha nem vehetnének fel több hitelt az országok?

"Mi lenne ha nem vehetnének fel több hitelt az országok?"

Mi lenne? Semmi! Nem lenne ilyen nagy jólét (azért mi még a fejlett államok között vagyunk) és nem lenne ilyen technológiai fejlődés, hiszen nem állna rendelkezésre ilyen nagy tőke, amelyet a megtakarításokból folyósítanak a bankok a befektetőknek, vállalatoknak, stb. Szerintem a jóléti államnak is búcsút mondhatnánk...

Nem a hitellel vannak a bajok, hanem a kamat rendszerrel.

Tudtommal vannak már olyan bankok ahol nincs kamat, előre le vagy szerződve.

Pl: X összeget Y évre kérsz, és már benne van a szerződésben hogy Y év lejártával X+Z összeget fizetsz vissza. A Z a bank költsége és haszna egyben. Az a jó ebben hogy nem függ a pillanatnyi árfolyamtól (Persze a bank az árfolyamkockázatot beleszámolta Z be), és a kamat adó sem terheli mivel nincs rajta kamat!

Amúgy olvasd el az én kérdésem is ennek pont az ellentettje szerintem:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__partok-kormanyzas__3..

Az országok nagy része már rég visszafiztte a hitelt.

A többi visszafizetés az legális ország rablás.

Ez megy Magyarországon is.

"Nem a hitellel vannak a bajok, hanem a kamat rendszerrel."

A kamat a hitel ára. Te sem adnád úgy kölcsön a megtakarított mondjuk 20 milliódat, hogy közben csökken az értéke (infláció) és mire visszakapod ér 18-at.

"Tudtommal vannak már olyan bankok ahol nincs kamat, előre le vagy szerződve."

Ja, ún. iszlám bankok, azonban ők is megoldják ezt magasabb kezelési költséggel. Ne álmodozz, bilibe lóg a kezed!

Két választás lenne.

1. A fejlett országok lemondanának a jólétről.

2. Államcsőd

A fejlett országok nagy többségének ugyanis több a kiadása évente, mint a bevétele. Az USA-nak például tavaly közel 1400(!) milliárd USD volt a hiánya.

2011-es bevételek: [link]

2011-es kiadások: [link]

Észtország már évtizedek óta csak annyit költ, mint amennyi a bevétele, így nincs eladósodva. Ott ez benne van az alkotmányban.

Mivel sok ország évtizedeken keresztül többet költött, mint a bevétele (pl. USA, Japán, Magyarország), ezek nagyon eladósodtak, és a hiteleiket is újabb hitelekkel fizették vissza. Az adósságspirál miatt ezeket már lehetetlen visszafizetni.

De Magyarország esetében nem feltétlen jelentené a hitelek megszűnése a jólét csökkenését, mivel úgy tudom az adósság kamattörlesztését leszámítva az állami kiadások már csak a bevételek szintjén vannak.