Létezik az egyes kultúrák, civilizációk közti felsőbbrendűség vagy ezt csak a gyarmatosítók és a nácik találták ki?

Hát per pillanat nem egyenlőek a kultúrák, ezt mindenki tudja. De olyan sok faktor van amitől egy kultúra kiemelkedik vagy elsüllyed, vagy eltűnik, vagy megtartja magát, akkor is amikor látszólag minden összeesküszik ellene. Ráadásul abban is különböznek, hogy melyik kultúrának mi a célja.

Nem érdemes szerintem rangsorokat felállítani, az emberi kultúrák változása olyan, mint egy kavargó folyó.

Hivatalosan nem, és tabu.

Gyakorlatilag gondolkozz el rajta, hogy egyes civilizációk, kultúrák, rasszok mit alkottak másokhoz képest.

ma 19:10

Rosszul látod és nincs olyan, hogy helyet cserélnének. Ez nem így működik. Pl. az afrikaiaknak is be kell járni azt az utat, amit nekünk.

És, hogy a kérdésedre is válaszoljak: az afrikaiak - Jared D. szerint - azért fejletlenebbek, ill. azért tartanak hátrébb (vagyis a középkorig kb. paritásban voltak), mert több tényező is hátráltatta őket. Először is, később tudtak letelepedett életmódot folytatni, mivel Afrikában (Szaharától Délre) kevés háziasítható vagy arra kellőképpen alkalmas növény található. Ez már időbeli hátrányt jelentett nekik, hogy nem ők háziasítottak, hanem várniuk kellett amíg feléjük is elterjedt más "központokból". Aztán a Szaharának köszönhetően eléggé el voltak vágva a civilizáció központjától, a termékeny félholdtól, vagyis az új találmányok csak jelentős késéssel jelenhettek meg arrafelé. De a legjelentősebb hátrányt az jelentette, hogy nem volt arrafelé alkalmas, teherhordó és háziasítható állat. Mert pl. a lovat akarták is háziasítani csak azok mind belepusztultak az álomkórba, és ez volt annak a kulcsa, hogy nem alakult ki arrafelé nehézlovasság és nem volt további fejlődéseknek a katalizátora. De pl. a bantuk kolonizálták egész Afrikát a mai Nigériától egészen a fokföldig! Sőt volt olyan is, hogy ellenálltak az angolok dél-afrikai támadásainak is.

És ma pedig a közgazdászok szerint Dél-Kelet Ázsia után Afrikai a világgazdaság legdinamikusabban teljesítő régiója, a jövő sikertörténete. Szóval nem kéne leírni őket.

A kultúrák és civilizációk közt van különbség. De ez nem a genetika miatt van így, hanem a körülmények miatt. Ezt te is könnyen beláthatod, ha a fekete-afrikai négereket és a civilizált, sokadik generációs amcsi négereket összehasonlítod. Nem az utcai bandákra gondolok, hanem olyanra, akinek már a szülei is képzett, viszonylagos jólétben élő emberek voltak. Ugyan az a genetikájuk, de szöges ellentétben állnak minden más téren, mert különböző kultúrákhoz, civilizációkhoz tartoznak.

Tehát ha a civilizációk összehasonlítása után ilyet kérdezel, akkor ostoba vagy. Hogy rasszista-e, azt nem tudom.

Kedves kérdező!

Mielőtt lenéznéd a rendszer által primitívnek tartott népeket, nézd meg ezt a videót:

http://www.youtube.com/watch?v=VC0hJEY8jrc

Inkább tartoznék közéjük fejlett technológia nélkül, mint hogy rabszolga legyek a jelenlegi rendszerben, ahol már az emberek élni is elfelejtettek.