Vallási előírások vagy demokratikus jogok?

Az attól függ, kit kérdezel.

A radikális nacionalistát, akkor a zsidónak semennyi. Ha liberálist, akkor a gyerek 18 éves korában majd eldönti, hogy milyen vallású és milyen nemű kíván lenni.

Jómagam egyik csoportba sem tartozom, hívő keresztyénként azt merem mondani, hogy a Bibliában van több utalás arra, hogy a szülőknek a gyerekeket a saját vallásuk irányába kell terelni. ("És megkeresztelkedett mind ő, mind pedig az ő háza népe." = gyermekei, szolgálói is.)

A jog jelenleg megengedi, hogy a szülők eldöntsék, hogy a gyermeküket milyen vallás irányába nevelik, kereszteléskor pedig erre még fogadalmat is tesznek.

Viszont ugyanúgy hiszek a vallás és a demokrácia szétválasztásában (de tisztelem azokat a népeket, ahol ez szorosan összefűződik), és nem tartom helyesnek, ha vallások ősi szokásait (amelyek nem életellenesek, és nem csonkolásnak számít, tehát nem funkcionális változás) ki akarják közösíteni. Ez már túl liberális. A vallás lényege az emberfeletti. Az emberfeletti felett pedig az embernek nincs hatalma. Ha a zsidóktól azt kérte Isten, hogy a nyolcadik napon metéljék körül a fiúkat, akkor annak oka van, és meg kell tenni. Az eljárásból pedig a rabbinak bizony vizsgáznia kell eü. szempontból.

"Ha a zsidóktól azt kérte Isten, hogy a nyolcadik napon metéljék körül a fiúkat, akkor annak oka van, és meg kell tenni."

Ja, gebasz csak akkor van, ha a gyerek felnő és nem kér a vallásból. Kinél tehet panaszt, hogy megcsonkították?

Beszéljünk nyíltan!

A körülmetélés testcsonkítás. Irreverzibilis tett.

A testcsonkítást jobb helyeken, országokban a btk büntetni rendeli.

És ha egy vallás kötelezően írná elő híveinek, hogy a gyerek kezét vágják le, azt is el kellene fogadni?

Akinek a vallás nem belső, lelki meggyőződés, hanem csak egy külsőségekben megnyilvánuló bazári látványosság, az ne jöjjön vallásszabadsággal, meg demokráciával!

Ki törődik a gyerekek jogaival???

#2 vagyok.

Azért olvassátok el a zárójelest is! "(amelyek nem életellenesek, és nem csonkolásnak számít, tehát nem funkcionális változás)"

A muszlim nem foglalkozik azzal, hogy a gyereke mit gondol? Dehogynem! Kifejezetten kiközösítik a családból a hitehagyottat!

A körülmetélés lehet, hogy irreverzibilis, de szerintem nem attól csonkítás, hanem attól, hogy valami funkció elvész. Márpedig a körülmetéléssel nem veszít funkciót. (Ha fiúról beszélünk...)

A fentiek értelmében a "És ha egy vallás kötelezően írná elő híveinek, hogy a gyerek kezét vágják le, azt is el kellene fogadni? " kérdésre a válaszom nem.

De rendben, hagyjuk, hogy a gyerek döntsön mindenben, majd 18 éves korára eldönti, hogy fiú akar-e egyáltalán lenni, vagy lány. De akkor ennek viseljük a következményeit. Meddig mehetünk el az emberi jogok kontra demokrácia kérdésben? Mert a demokrácia maga is korlátozza a jogainkat.

A gyerekek minden joga a szüleire vannak bízva. Ez törvényadta jog minden országban. A gyerek vallását is a szülők meghatározhatják. A gyerek pedig ha nagykorú lesz, akkor eltérhet ettől, esetleg a családdal szembemenve is. Ezzel mi a gond?

"Márpedig a körülmetéléssel nem veszít funkciót."

Basszus akkor szerinted miért van ott?

Azért teremtette Isten a fitymát, hogy a zsidóknak legyen mit levágniuk? Nincs ebben ellentmondás?

Innen már csak egy lépés, hogy a körülmetélés kifejezetten kívánatos és egészséges (brrr). :(

Egyértelműen egészségkárosító hatása van.

Egy másik topicban is felmerült a körülmetélés kérdése, ahol szinte szóról szóra ugyanazt írtam (ergo maximálisan egyetértek azzal), mint itt a 7-es hozzászóló.

Aztán jöttek a nagyokosok orvosi tanulmányokat linkelgetve és bizonygatva, hogy a férfiaknak hűdejó a metélés, meg szégyellje magát minden fitymás férfi, mert elmaradott...

A körülmetélés szokása az intim higiénia hiánya miatt alakult ki, és ennek adtak később vallási, ideológiai magyarázatot!

A 21. század kínál alternatívát a körülmetéléssel szemben. Úgy hívják: víz, szappan - napi minimum egyszer!

Kérdés megoldva.

(Persze pl. a kézmosást a kéz levágásával is meg lehet oldani egyszer s mindenkorra - letudva a gond.)

Előző, a harmadik sorod 100%-os. ☻

A végéről meg az a szoci időkbeli vic jutott eszembe,

amikor is mindenhol a munkafolyamatok hatékonyságát növelő racionizálását nyomták: Munkahelyeken reggel az agymosó félórákon. A számadó juhász is így szól a bojtárokhoz: A szocializmus építésének meggyorsítása érdekében holnaptól kezdve racoinalizálunk. kérdi a bojtár: - osztán mán bacsó elvtárs hogy lesz az a arcraciciózás? Hát úgy fijam, hogy a higijényija miatt eddig minden hugyozás után kezet kellet mosnyi. Hónaptó minden reggel megmossátok a farkatokat és egész nap nem kellesz kezet mosnyi. Időt, munkát spórolunk hatékonyan.