Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A nemzeti szocializmus hogy...

A nemzeti szocializmus hogy tudott ennyi embert az oldalára állítani a 20. században?

Figyelt kérdés

Úgy érem , az a rengeteg önkéntes , oroszok , hollandok , magyarok ,horvátok,ukránok,lettek ,észtek,fehéroroszok, szerbek ,albánok , na meg a híres Charlemagne franciák akik a legnagyobb számú külföldi osztagot alkották.

Elég internacionalista volt a maga módján , több volt ott a külföldi mint a német.


Hogy volt képes ez az eszme ilyen sok embert az oldalára állítani?

Pedig akkoriban nem volt internet vagy TV , gyors hírszerzés.

A történelemben még nem volt példa ilyesmire.



2012. dec. 9. 22:44
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:

Németország a vesztes oldalon állt az I.VH. után és a győztesek egy nagyon igazságtalan békét kényszerítettek rá. Képtelen összegű kártérítést akartak kifizettetni velük, gazdaságilag, katonailag, politikailag láncokba verték és folyamatosan porig alázták. Mindezek következtében óriási volt a nyomor és a nélkülözés. Jellemzően a pártok nem találták a kiutat, amikor is berobbant a náci párt. Új eszmét hirdetett, amire sokan felkapták a fejüket. Ezenközben konkrétan meg is nevezte az ellenségeket és a módszereket is. Valamint a termék eladásához találtak egy karizmatikus vezetőt is. Nyílt titok volt (csak a Nyugat nem vette komolyan), hogy mi lesz ha hatalomra kerülnek. Valóban nem tiszta választásokon nyertek és neki is álltak a végrehajtásnak. Mindjárt úgy kezdtek, hogy nem fizettek tovább jóvátételt, és a felszabaduló pénzt belepumpálták a gazdaságba. Mivel ez találkozott a hagyományosan jó német teljesítménnyel, viszonylag rövid idő alatt talpra álltak és őrült módon fegyverkeztek és sorba felmondták a szerződéseket.Nyíltan fenyegették a többi országot,leszámoltak mindenkivel országon belül aki valamiért nem tetszett nekik. Folyamatosan és szuggesztíven tolták az eszmét a német fejekbe és egy darabig az eredmények és a látszat is messzi igazolták őket. Ez különben ma is elég egy népnek, mert az emberek többségét csak a látszat érdekli és nem keresik mögötte az okokat. Nem véletlen a mai helyzetben a szélsőjobb újbóli felemelkedése, mert a kiváltó okok hasonlóak, csak nem háború után vagyunk. Van viszont válság és tömeges elszegényedés, van megalázottság érzése és megy az oltás az ellenségképpel. A nép bizonyos százaléka (a szituáció az, hogy mivel nem sikerül megoldani a válságot ez a tömeg egyre nagyobb) mindig vevő lesz erre, mert azt hiszi ezek a jó megoldások és nem érdeklika következmények.

Na most a német sikereket látva, egyáltalán nem meglepő, hogy külföldön is sokan magukévá tették az eszmét. Gondolj bele például, hogy Magyarország az I.VH. után sorstársa lett Németországnak. Porig volt alázva, megcsonkították,gazdaságilag padlóra került...stb. Persze, hogy átvették az eszmét.

Vagy az ukránok, akikből több milliót megöletett Sztálin és szintén nyomorogtak.Megtapasztalták a cárizmust, a kommunizmust amik nem jöttek be és most ott volt az új eszme, ami úgy tűnt végre működik ahogy a pillanatnyi német példa jól mutatta.

Természetesen azzal a többi nép aki csatlakozott a németekhez nem foglalkozott, hogy egy esetleges győztes háború után mit szánnak nekik a németek. Pedig ha egy kicsit is figyelnek akkor rájöhettek volna, hogy a németek a germánon kívül csak néhány népcsoportot ismertek el, mint például az angolszász vagy a japán. A többit szolga nemzetnek tekintették és természetesen egy győzelem után ennek megfelelően is viselkedtek velük. Mit gondolsz nekünk miért adtak vissza területeket? Mert olyan marha jól elvagyunk itt 1000 éve? Francokat. Mert kellett a lojalitás és mert tudták, hogy a végén úgyis övék lesz Európa az Urálig!

Egyébként nem tudom feltűnt e valakinek, hogy ismét Németország a legerősebb gazdasági és politikai hatalom Európában és szépen elkezdte az EU-t a saját képére formálni.Mivel a legnagyobb nettó befizető (sőt messze a legnagyobb),hatalmas zsarolási potenciállal rendelkezik. Pontosan tudja, hogy nem neki van a legnagyobb szüksége az EU-re, hanem a többieknek, ennek megfelelően viszi keresztül az akaratát.

Katonailag még nem ennyire aktív, de nyitogatja a szárnyait. Ott harcolnak Afganisztánban, Irakban, most mennek a török-szír határra a Patriot ütegekkel.

Továbbá egyre jobban megkérdőjelezik, hogy az ENSZ-ben miért nincsenek állandó tagként a BT-be, hiszen a súlyuk mindenképpen indokolná.

Egyszóval egyre jobban előtérbe kerülnek a német igények a világban és a történelem azt mondja (tehát nem én állítom), hogy egy nagyon megsértődött Németország igencsak veszélyes tud lenni.

2012. dec. 10. 04:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

"Amúgy gondolom te a Waffen-SS-re gondolsz, hogy sok önkéntes volt benne és tényleg. A háború végén 40% volt a németek aránya."


Ez nem igaz. 1944 végén a Waffen-SS teljes állománya 910 ezer fő körül mozgott. Ezekből mintegy 400 ezer önkéntes és besorozott birodalmi német volt, további 310 000 német nemzetiségű, úgynevezett népi német (például a kényszersorozott magyarországi svábok) és 200 000 nem német katona. A nem német nemzetiségűek között is voltak kényszersorozottak, a háború végén például már szovjet hadifoglyokat is soroztak a Waffen SS-be.

2012. dec. 10. 05:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
45%

"A nemzeti szocializmus hogy tudott ennyi embert az oldalára állítani a 20. században?"


A kommunizmus hogy tudott ennyi embert az oldalára állítani a 20. században?

2012. dec. 10. 06:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim válasza:
0%

Aki nagyon aggódik a zsidókért az nézze meg. Zeitgeist részlet, épp tényeket mutatnak be arról hogy a II vh-ban zsidó bankár ölette le a zsidókat... ők a Rockefellerek.


http://www.youtube.com/watch?v=pRJmDBJt9vw

2012. dec. 10. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

"A nép bizonyos százaléka (a szituáció az, hogy mivel nem sikerül megoldani a válságot ez a tömeg egyre nagyobb) mindig vevő lesz erre, mert azt hiszi ezek a jó megoldások és nem érdeklika következmények."


Végülis ha leszámítjuk a háborút, meg a különböző népek/csoportok ideológiai alapon való gyötrését/írtását, akkor valóban jó megoldás volt.


Mert tegyük fel, mi lett volna, hogy ha nem indítanak háborút, valamint nem fognak neki a zsidókat/cigányokat/egyebeket táborokba hurcolni. Ebben az esetben a cselekedeteik mérlege szinte teljesen pozitív lenne, és mára Hitlert és társait világszerte példaképként tisztelnék.


Ne értse senki félre, nem vagyok náci szimpatizáns, de az tény, hogy helyrerakták a gazdaságot, felemelték a padlón lévő országot, és visszaadták a nemzetnek a hitét.

Ez Magyarországra is ráférne..

2012. dec. 10. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 mustafa33 ***** válasza:
Az egy szocialista ország lett, az előbbi nyomor után bizonyos szociális jóléttel. Nyugdíj, szocialista egészségügy, elérhető iskolák, munkások üdültetése, tömegsport, üzemi étkeztetés, tizenharmadik fizetés, karácsonyi fizetés, üdülési fiezetés, Persze hogy tetszett a kisembereknek. A későbbi mi gulyáskomunizmusunk is tetszett, sőt ma is vannak bőven hívei.
2012. dec. 12. 03:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

Pöpös Péter!


Ha jól látom a kérdést, nem konkrétan a zsidókról szól. Ettől függetlenül úgy gondolod, hogy a linked felmenti a nácikat akik nem csak a zsidókat, hanem bárkit aki nem úgy gondolkodott mint ők, gondolkodás nélkül a halálba küldték?

2012. dec. 12. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!