Mit a véleményetek az Amerikai Népszava című újságról?

Éppen egy-két órával ezelőtt olvastam egy cikket a népszaván, ahol kikelt magából egy nyikhaj, hogy mégis hogyan képzeljük, hogy amerikaiakat gyilkoló háborús bűnös fasiszta katonák díszsírját koszorúzunk meg (egy Puma-századbeli vadászpilótáról volt szó). A bicska kinyílt a zsebemben. 

Az is beszédes, hogy a beírt kommenteket minden esetben törlik, ha eltér a cikkben megfogalmazott állásponttól, trágársági, etikai szabályokra való tekintet nélkül, pusztán ennyi alapján. Mikor annyit írtam csak, hogy miért "hazaáruló" az, aki nem republikánus jelöltre szavaz, kitiltottak. Szólásszabadság ugye.

Az, hogy rendszeres szóhasználatuk a "klerikál-fasiszta katolikus egyház", a "Szálasi-Vona Gábor", a "Orbán führer", meg a "náci-arab", már szót sem érdemel. Az inkább, hogy az ENSZ-t a világ legnagyobb antiszemita szervezetének titulálják, mert megrója Izraelt jogos önvédelmében.

De amikor azon panaszkodtak, hogy miért akarunk emléknapot állítani a magyarországi svábok kitelepítésére, mondván "mocskos volksbundisták voltak", ott már tényleg a pofám leszakadt. 

Bartus maga elmondása alpján azért hagyta ott a Népszavát, és alapította meg ezt a szennylapot, mert az "nem volt elég radikális" és az újságírói "megalkuvók". Ez azért beszédes. Az egész a kurucinfó reciproka. Ilyet csak a legalantasabb, az erkölcsszikrájával sem bíró embernek sem nevezhető gyűlölködők olvasnak.

(Megjegyzem, itt is vannak ilyenek, ez már kiderült, bár a nevüket nem teszik ki, így nem tudom megmondani, hányan.)

Törölték a kommentedet? Az már előrelépés. Régen előzetes moderáció volt, nem kellett törölni a kommentet, mert ki se rakták, ha ellntétes véleményt írtál, tehetted azt akármilyen kulturáltan.

Amúgy a főszerkesztő Bartus szerint Orbán a pápa eszköze arra, hogya Vatikán bekebelezze Magyarországot. A baloldalt meg fasiszta kollaboránsnak tartja. Az az ürge megőrült.

Patria!

Böngésző újratelepítése vagy más böngésző telepítése+ újra regelés megoldja a problémát.

Itt a gyk-n is ez megy, simán kijátszható!

Egyébként kemény, nem gondoltam volna, h a híres liberális oldal ennyire odavan:)

Akkor ahogy értelmezem ez a szennyújság szélsőségesebb mint a "rettegett kuruc", csak ez már jó mert liberális.

Vajon mikor veszik észre a ballibák, hogy ugyanolyan szélsőségesek is tudnak lenni mint a "nácik"?

A stílus és a színvonal megegyezik (ha nem épp alulmúlja) a kurcokéval, csak az ellenségképük különböző.

Viszont a Kuruc annyival különb a "megfeleően radikalis" szélsőbalosoktól, hogy ott moderáció nincs, vagy legalábbis nem túl látványos. Ott a felhasználók lincselik meg, vagy épp veszik kollektíven semmibe, az ellentétes véleményt megfogalamzó kommentelőt, nem a szerkesztők foglalkoznak vele.

Összefoglalva, ez az "újság" Kuruc.infó kocsmapolitizálása alá megy egy szinttel, pedig azt hitte az ember, a Kuruc után már nincs hová süllyedni egy újság/honlap.

Érdekes, hogy itt is vannak, akik lepontoznak, de nem mernek hozzászólni.:)

68%-os, kérlek figyelj oda, hogy kurucinfónak, és ne "kuruc"-nak nevezd. Ne járassák le a kuruc szót, különítsük el egymástól a kettőt.

Az Amerikai Népszava ugyanaz, mint a Kuruc.info, csak baloldali. De semmivel sem jobb, vagy rosszabb, ugyanúgy az emberek hergelése a fő célja a tájékoztatás helyett.

Egy kupac sz.rnak bizony a tükörképe is egy kupac sz.r.