Az a botrányos, hogy a marhahúsba volt keverve a lóhús, és ez nem volt feltüntetve rajta. Meg persze a lovak eredete és egészségi állapota a vágás előtt kétséges.
2013. febr. 13. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 anonim válasza:
"Az a botrányos, hogy a marhahúsba volt keverve a lóhús, és ez nem volt feltüntetve rajta."
Ebben mi a botrányos? Ha fel van tüntetve szerinted nem veszik meg? Vagy mi a gáz? A pulyka szalámiban sincs mindig feltüntetve a strucc. Pulykaszalámi oszt jónapot.
2013. febr. 13. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
Akkor miért írják rá, hogy honnan származik? Ennyi erővel ráírják, hogy a Föld nevű bolygóról származik és jó napot. Mert ezt így szokták, hogy pontosan megnevezik és nem átverik az embert, mert ha az ember marhát akar, akkor marhát egyen, és ne valami marháslóhúst.
2013. febr. 13. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
Azért botrányos, mert ha marhahúst akarsz venni, akkor neked ne adjanak el lóhúst! Nem mellesleg, a marhahús fogyasztható véresen is, addig a lóhús nem. Tehát aki nem teljesen süti át, az beteg is lehet tőle. Magyarországon eltűrnek az emberek mindent, de Nyugaton már nem nézik jó szemmel a vásárló megtévesztését. Ugyanis ez vásárlói megtévesztés. Nem arról van szó hogy a ló húsa rossz, csak sehol nincsen jelezve, hogy benne van, és ez akár veszélyes is lehet az előbb említett dolgok miatt.
2013. febr. 13. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 anonim válasza:
Pl. Ha arab vagy zsidó vagy nem szeretnél sertést enni marha gyanánt. Esetleg nem szeretnél macskát vagy emberhúst a hamburgeredbe. Illik azt az árút adni amit a vevő kifizet.
2013. febr. 13. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 mustafa33 válasza:
előző, nem csak sertést, lovat sem.
Kérdező, igen, ahogy írod ez mind.
2013. febr. 13. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 Pro Patria válasza:
Ha nem is jelent egészségügyi kockázatot, akkor is átverik a vásárlót. Ha marhahúsért fizettél, ne lóhúst kapj.
Az én esetemben például elvből nem ennék lovat.
Vagy ha vásárolni szeretnél egy túraszandált, és kapsz egy strandpapucsot, akkor nem vagy felháborodva? Elvégre is lábra lehet húzni mindkettőt.
Átverik az embereket, ez a baj. Nem azt kapják, amiért a pénzüket adták.
2013. febr. 27. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 mustafa33 válasza:
jelent a lóhús egyészségügyi kockáztatott, mert általában kiszuperált igáslovakat vágnak ésetleg hátasakat, de azok is munkaállatok nem élelmiszer termelési állatok, ezért ellen♪9rizetlen gyógyszer maradványok lelhetők benne, olyanok amiket hús állatnak nem szabad adni. Mert a ki nem ürülő maradványok károsak az elfogyasztó ember szervezetére.
2013. márc. 2. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
Az első 2 kérdésed ízlés dolga.
Ha az utolsó 3 nem zavar, és szerinted ez így rendjén van, akkor valami nagyon nem stimmel nálad.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
