Miért tüntetnek a melegházasságok ellen?

Én úgy vagyok vele,hogy hé,2000 éve nincs melegházasság,és mégis a saját sz@rjában fuldokolva trancsírozza egymást az emberiség minden 10. évben,ennél rosszabb nem lehet.

Elég sok szociopatát,késes gyilkost,utcára kidobott éhező gyereket látni a világban,és hoppá na mi ez,heterók a szüleik!Áááh de nyugi,azokat az éhező gyerekeket be fogja fogadni egy pár akik már évek óta családot akarnak alapítani a szerelmükkel,óh,várj,ez egy meleg pár.Óóóh ne,a gyerekeknek fura lesz felnőni,csúfolni fogják meg minden,inkább hagyjuk magányosan és szeretet nélkül rohadni az árvaház falai között!Egy meleg pár úgyse tud szeretni pöhh.Nem mintha az egész házasság problémát olyanok vetették volna fel akik évtizedek óta egymásnak élnek és végre össze akarnák kötni az életüket.Ááá.

Úgy értem,a házasság egy szép és szent dolog egy férfi és egy nő között.Miért rontsuk el a melegekkel?Csak belerontanának!Hisz olyan gyönyörű,hogy taccsrészegen összekötheted az életed egy bűzlő fazonnal akit fél órája ismersz!Meg hogy a szent eskü ellenére valószínűleg rövid időn belül elválik mindenki!

Óh,és amúgy tudtátok hogy a csók a szexet helyettesíti?Merthogy a régi szép időkben bizony szexelni kellett mindenki előtt!Olyan szép és romantikus ugye?Áááh ezek a szép régi,jól megszokott tradíciók.Milyen szép is volt mikor a nőt halálra verhették ha megcsalta a férjét...

És mikor egy 13 éves lányt hozzá adhattak egy 30 éves férfihoz...

Hmmm házasság.Olyan szép és jó.Miért is rontsuk el azzal hogy engedélyezzük két szabad akaratú,szabad jogokkal rendelkező emberi lény hivatalosan és önszántukból összekösse az életét?

Miért állítanak egyesek olyasmit, amiről fogalmuk sincs? Csak egy kattintás, és itt van: az USA tíz államában, sőt magában a fővárosban is elfogadott törvény a melegek házassága.

" A melegek és leszbikusok jelenleg házasságot köthetnek Argentínában, Belgiumban, Dániában, Dél-Afrikában, Hollandiában, Izlandon, Kanadában, Norvégiában, Portugáliában, Spanyolországban, Svédországban, Új-Zélandon,Uruguayban, valamint Brazília hét tagállamában és Brazíliavárosban, Mexikóban Mexikóvárosban és Quintana Roo tagállamban, az USA tíz tagállamában (Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, New York, Washington, Maryland, Maine, Rhode Island, Delaware és Minnesota), valamint a fővárosában (Washington DC). Izraelben és Mexikóban az azonos neműek ugyan nem köthetnek házasságot, azonban teljes értékű házasságnak ismerik el a külföldön, illetve az USA más tagállamaiban azonos nemű párok által kötött házasságokat."

[link]

Hozzátenném, hogy Franciaországban - hosszas viták és rendkívül heves tüntetések után - nemrég fogadta el a parlament a homoszexuálisok házasságának törvényjavaslatát.

Ez a törvény e hónap végén lesz iktatva.

Ha már a rendkívül katolikus Spanyolország is elfogadta, miért pont a magyarok akarnak pápábbak lenni a pápánál?

"Igaz egy statisztikailag jelentős részben nem lesz gyerek, mert annyi postás nincs:)"

Elfelejted, hogy a melegpárok kb. fele két nőből áll. :)

"mert nem lehet előrébb helyezni egy szűk kisebbség vágyait a többség akaratánál, bármennyire is dekadensnek és régimódinak gondolják."

A többség akarata könnyen változik. Ehhez pedig csak egy rendkívül képmutató mentalitást kellene levetkőzni - ami nem értem, hogy miért ne lehetne közérdek.

"Ehhez pedig csak egy rendkívül képmutató mentalitást kellene levetkőzni - ami nem értem, hogy miért ne lehetne közérdek."

Azért nem az, mert akkor olyan szintre süllyednénk le, mint az USA és Nyugat-Európa.

"Azért nem az, mert akkor olyan szintre süllyednénk le, mint az USA és Nyugat-Európa."

Arról az USA-ról és Nyugat-Európáról beszélsz, ahova minden második kommentelő ugrana kifelé, amint csak alkalma van rá?

A hülyék között nagyon erős a vonzás, így hát arra mennek, ahol fajbeliekkel lehetnek.

Oroszország, sőt, még Észak-Korea is élhetőbb, mint a nyugat, mivel ott létbiztonság van. Lehet, hogy nem lesz Ferrari-d, de az se jelent problémát, hogy etesd a gyereked. Érdekes lenne megnézni, hogy ezen maradi, keleti, "barbár" országok mennyivel fejlettebbek a műveltnek gúnyolt nyugathoz képest. Mi erre a magyarázat? Ott tiltják, büntetik a degeneráltságot, és védelmezik a valódi értéket, a családot, a hitet, a nemzetet és a rendet.

"17:51"

a liberális nyugat abban a tévedésben van (és sok lakója) hogy csak ez a járható út, keletre a sötét középkor van. nem, csak más, konzervatívabbak. De Azerbajdzsán pl kilóra fel tudna minden vásárolni és szárnyal a gazdasága is. Nem attól lesz élhető egy ország hogy minden jogot megengedünk meg van melegházasság. Hanem van munka, van étel a polcokon és félretenni is lehet. Közbe tiszták az utak, és jó a közbiztonság. A távol-keleten miért tudják ezt megcsinálni? Kína, Szingapúr, Malajzia? Itt mindenkinek akkor az arca hogy csak magára figyel már meg a saját érdekeire a máséra sem. Ezért tiszta mocsok a város, többek közt.