Miért nem tesznek Németországban semmit a népességcsökkenés ellen?
Megdöbbentett az a tény, hogy 2004 környékén még 82 millióan, a 2011-es népszámlálás szerint viszont már csak 80 millióan élnek Németország területén.
Olvastam néhány cikket a témában, és mindenhol csak azt írják, hogy "nem jó ez így", de megoldásokat nem írnak. Pedig Németország fejlődésének a növekedés a titka...
"Valószínűleg kevésbé leszünk jómódúak, mert a gazdasági növekedés arra megy majd rá, hogy az öregedő társadalom eltartását finanszírozzuk."
válasza:És mit kéne tenniük? Büntessék meg azt, akinek nincs gyereke?
Az meg különösen megmosolyogtató, hogy pont mi magyarok erről beszélünk... :)
válasza: válasza: válasza:Lehetne tenni ellene.
Viszont ez életszínvonal csökkenéssel járna ,mivel kb 30 évig tartana mire stabilizálnák a népességet.
Simán meglehetne oldani , csak akarni kell.
Speciális adókulcs rendszert kellene bevezetni.
Az aki tud gyermeket vállalni mert egészséges de nem akar az jóval több adót fizet , mint gyerekesek.
Aki 4 vagy annál többet vállal az minimális adót fizet.
Lennének az adósávok , és minél több gyereket vállal valaki annál kevesebbet fizet.
Aki tudja igazolni ,hogy a teste nem alkalmas a gyerek kihordására az természetesen nem a gyermektelenek adóját fizetné.
-legényadó bevezetése
-abortusz korlátozása korhatárra
-sok gyermekes családmodell népszerűsítése , propagálása
Hasonló intézkedésekkel 2,2-es termékenységet lehetne elérni.
válasza:Mert nem lehet észerüen teni elene. Ha megadóztatnánka gyermekteleneket cigányok és a bevándorlók szaporodnának csak ell mer ők a akik csak godolkodás nélkul szaporodnak ezt nem kéne támogatni.
A fehérek inkáb meg akarják teremnet ehez az anyagi hejzetet lakás munka stb. Most ha agyonadoztatuk valakit nehezeben vesz lakást még későb válal gyereket.
De dőntsétek már ell hogy az a baj ha valki 14évesen szül csak ugy gondolkodá nélkül vagy ha előb szerez állást lakást férjet/feleséget és amikor minden adot akor vállal gyereket
válasza:5-ös elég fasiszta világszemlélet.
Aki egyedül is éhen hal még rúgjanak is belé,mert volt annyi esze,hogy nem vállalt gyereket!
Aki meg egy felelőtlen,semmire gyereket vállal,azt meg jutalmazni,meg élősködjenek a gyermektelen dolgozó emberek!!!!
válasza:Így is rengeteg támogatást kapnak a családosok,pofátlanul magasat!
Inkább a milliomosokra,milliárdosokra kellene külön adót kivetni!
válasza:Az ember nem egy tenyészállat,be kellene látni!
A nyugdíjas pedig nem hadirokkant.
Dolgozzanak!
Ja,csak egy baj van!
Sehol nem alkalmazzák őket,mert öregek.
A fiatalok között is rengeteg a munkanélküli.
Akkor hová szaporodni?
Szerintem hatalmas probléma van annak a fejében,aki a gyermekteleneket büntetné,a sok gyerekes seggmeresztőket meg jutalmazni!
Az én pénzemből ne vállaljon senki gyereket!
válasza:Arról ne is beszéljünk,hogy gyereknevelésre alkalmasnak is kell lenni!
Attól,hogy valaki képes kihordani/nemzeni gyereket,még lehet,hogy képtelen a nevelésre.
Rengeteg ember van,aki nem alkalmas rá,és azokat büntetni,akiknek van annyi eszük,hogy még ezt be is látják?
A minőségre kellene törekedni,nem a mennyiségre.
Amikor pedig a sokgyerekes családot akarod népszerűsíteni,azt is emeld ki,hogy a szülők várható élettartama kb annyival alacsonyabb is,mint amennyivel kevesebb adót fizetnének.
A sokgyerekes családmodell az egyén egészségének a rovására megy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!